Sprawa aresztu Zbigniewa Ziobry utknęła w martwym punkcie

Sąd zajmie się sprawą dopiero we wrześniu

RMF FM przekazało, że Sąd Okręgowy w Warszawie dopiero 8 września rozpatrzy zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu Zbigniewa Ziobry.

Decyzja o areszcie zapadła 5 lutego, co oznacza, że rozpoznanie zażalenia nastąpi po ponad siedmiu miesiącach, mimo że instrukcyjny termin wynosi dwa tygodnie.

Były minister sprawiedliwości w rządzie Mateusza Morawieckiego przebywa na Węgrzech od października 2025 roku.

Czytaj również

Dorota R. ze łzami w oczach ogłosiła zwycięstwo. "To rewolucyjny wyrok"

Zbigniew Ziobro: „Sánchez zafundował Europie falę napadów, kradzieży, gwałtów i zabójstw”

Zbrodnia Lubińska wciąż bez sprawiedliwości. Ruszył proces byłych milicjantów

Żurek chce ekstradycji Ziobry. Jest odpowiedź

Jacek Wrona o apelacji ws. żołnierza Karola S.: „Państwo jest przeciwko własnym obrońcom”

Media: Jest wniosek o ekstradycję Zbigniewa Ziobry z USA

Przeciągające się procedury

To nie jedyny przypadek wielomiesięcznych opóźnień.

Wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Ziobry od blisko trzech miesięcy pozostaje nierozpatrzony. Od miesiąca nie jest też realizowany wniosek o ponowne wpisanie przymusowej hipoteki na nieruchomości ministra.

Prokuratura próbuje to zrobić od pół roku, jednak działania pozostają nieskuteczne z powodu wciąż powtarzających się błędów formalnych.

Brak postępów dotyczy także wniosku o postawienie byłego ministra przed Trybunałem Stanu. Gotowy dokument przez trzy miesiące nie został przekazany marszałkowi Sejmu, a następnie od dwóch tygodni czeka na skierowanie do odpowiedniej komisji.

Zarzuty wobec byłego ministra

Zbigniew Ziobro ma postawione zarzuty w śledztwie dotyczącym funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości w czasie rządów PiS.

Prokuratura zarzuca mu między innymi kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywanie stanowiska do działań o charakterze przestępczym.

Łącznie chodzi o 26 przestępstw. Według śledczych miał wydawać polecenia łamania prawa w celu zapewnienia wybranym podmiotom dotacji z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych oraz dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.