Reset konstytucyjny? Polacy ocenili pomysł PSL

Reset Trybunału Konstytucyjnego. Są wyniki sondażu

Pomysł PSL na całkowitą wymianę sędziów Trybunału Konstytucyjnego dzieli Polaków. Z badania United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski wynika, że 47,7 proc. respondentów sprzeciwia się resetowi TK, a 44,2 proc. go popiera. Zdania nie ma 8,1 proc. badanych.

Sprzeciw jest częściej stanowczy: 30,9 proc. ankietowanych wybrało odpowiedź "zdecydowanie nie", a 16,8 proc. "raczej nie". Z kolei 25 proc. zdecydowanie popiera propozycję, a 19,2 proc. raczej ją popiera.

Wyborcy koalicji rządzącej przeciw pomysłowi PSL

Największe zaskoczenie przynosi podział według sympatii politycznych. Aż 65 proc. wyborców KO, Lewicy, PSL i Polski 2050 jest przeciw resetowi, w tym 42 proc. zdecydowanie. Pomysł popiera 33 proc. zwolenników partii rządzących.

Wśród wyborców opozycji sytuacja wygląda odwrotnie

Wśród sympatyków PiS, Konfederacji, KKP, Rozwoju Plus i Razem, zaliczonych w badaniu do opozycji, 51 proc. popiera propozycję PSL, 44 proc. ją odrzuca, a 5 proc. nie ma zdania.

Wśród osób niezdecydowanych i niedeklarujących udziału w wyborach poparcie wynosi 49 proc., a sprzeciw 24 proc.

Na czym polega reset Trybunału Konstytucyjnego?

Jak informował wcześniej Tysol.pl, projekt przedstawiony przez Władysława Kosiniaka-Kamysza zakłada zmianę konstytucji, zakończenie kadencji obecnych sędziów TK i wybór 15 nowych przez Zgromadzenie Narodowe większością 3/5 głosów. Kandydaci musieliby wcześniej uzyskać zgodę prezydenta.

Spór o Trybunał Konstytucyjny trwa. W poniedziałek rozmowy w Belwederze

Na 16 listopada zaplanowano rozmowy przedstawicieli ugrupowań parlamentarnych o kryzysie wokół Trybunału. Udziału odmówiły jednak KO i Lewica. PSL oraz Polska 2050 zamierzają przedstawić swój projekt resetu.

Spotkanie odbędzie się w cieniu sporu o kierowanie Trybunałem i dostęp do jego siedziby, którego jedną ze stron jest Bogdan Święczkowski.

Metodologia badania

Badanie United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski zrealizowano 6–9 listopada 2026 r. metodami CAWI i CATI na próbie 1000 osób. Podany błąd oszacowania wynosi 3 proc. przy poziomie ufności 95 proc.