Piasecki o homoseksualnych małżeństwach: "Sensowny europejski standard". Ostra dyskusja pod wpisem

25.11.2019 11:27

- Gdyby to od pana zależało, to czy małżeństwa homoseksualne byłyby w Polsce legalne? - pytał red. Robert Mazurek w RMF FM potencjalnego kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta RP Jacka Jaśkowiaka. - Tak - odpowiedział bez wahania polityk. Wielu komentatorów dziwi fakt, iż Jaśkowiak, przedstawiający się jako polityk centrum, zadeklarował tak otwarte poparcie dla kontrowersyjnego ideowo i raczej lewicowego postulatu. W obronie Jaśkowiaka stanął jednak dziennikarz TVN24 Konrad Piasecki, co spowodowało ostrą dyskusję pod jego wpisem.

Czytaj więcej: Jacek Jaśkowiak u red. Mazurka: Gdyby to ode mnie zależało, małżeństwa homoseksualne byłyby w Polsce legalne

A może czas wreszcie uznać, że to sensowny europejski standard. A nie rytualne załamywać ręce, gdy ktoś ma odwagę powiedzieć to publicznie?

- spytał na Twitterze Konrad Piasecki.

"...sensowny europejski standard" (gdzie i kto ten standard ustanowił?)

- spytał prof. Romuald Szeremietiew.

Te same społeczeństwa, które wprowadziły wcześniej standardy demokratyczne do których nam było wtedy daleko

- odparł Piasecki.

A ktoś Platformie broni powiedzieć to publicznie? Niech powie, idzie z tym postulatem do wyborów i wystawi go na osąd opinii publicznej. Jeśli Polacy w większości poprą postulat małżeństw par jednopłciowych - sprawa będzie jasna

- włączył się do dyskusji Marcin Makowski z "DoRzeczy".

Szanowny Panie Redaktorze, nie można dyskutować na poważne tematy wyłącznie politycznymi sloganami. Wprowadzenie związku "o cechach małżeństwa", a nim niebędącego wymaga zmiany art. 18 Konstytucji. Dyskusja o małżeństwie w oderwaniu od treści Konst. wydaje się być jałowa

- czytamy w komentarzu profilu "Konstytucja".

A może czas wreszcie uznać, że to sensowny europejski standard. A nie rytualne załamywać ręce, gdy ktoś ma odwagę powiedzieć to publicznie? https://t.co/xrHQpqhmS9
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) November 25, 2019

"...sensowny europejski standard" (gdzie i kto ten standard ustanowił?)
— Romuald Szeremietiew (@RSzeremietiew) November 25, 2019

Te same społeczeństwa, które wprowadziły wcześniej standardy demokratyczne do których nam było wtedy daleko.
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) November 25, 2019

A ktoś Platformie broni powiedzieć to publicznie? Niech powie, idzie z tym postulatem do wyborów i wystawi go na osąd opinii publicznej. Jeśli Polacy w większości poprą postulat małżeństw par jednopłciowych - sprawa będzie jasna.
— Marcin Makowski (@makowski_m) November 25, 2019

Szanowny Panie Redaktorze, nie można dyskutować na poważne tematy wyłącznie politycznymi sloganami. Wprowadzenie związku "o cechach małżeństwa", a nim niebędącego wymaga zmiany art. 18 Konstytucji. Dyskusja o małżeństwie w oderwaniu od treści Konst. wydaje się być jałowa. MH
— Konstytucja (@rozmowyoRP) November 25, 2019

#KonsTYtucJA
art. 18. Konstytucji RP: "Małżeństwo jako związek KOBIETY i MĘŻCZYZNY,
rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej". pic.twitter.com/Hnm0JbnJBP
— Brat Wodza ???????? (@BratWodza) November 25, 2019

To od dziś homoseksualizm jest standardem? A za 5 lat co nim będzie?
— historyk (@dziejopis) November 25, 2019

standard owszem, ale nie sensowny
— Jack Sparrow (@MarcinKot5) November 25, 2019

ciekawe jest to wybiórcze powoływanie się na "europejskie standardy". A może wprowadzimy "europejskie standardy" w dostępie do broni? W Polsce przypadają ok. 2 sztuki broni na 100 obywateli, a np. w Szwajcarii czy Finlandii ok. 30. Jest pan za?
— Jem makaron ???????? (@jemmakaron1) November 25, 2019

1. Jak będzie tam popularniejsza eutanazja to też?
2. Jak będzie tam dozwolony ślub 30 latka z 10 latka to też?
Trzeba samemu krytycznie analizować to co jest w części krajów, a nie bezmyślnie kopiować. Tutaj lepiej by Europa zachodnia przyjęła nasz standard.
— Marcin Kupiński (@KrwawyMarcin) November 25, 2019

raw