Nalot policji na biura platformy X w Paryżu

 

Nalot francuskiej policji na biura X w Paryżu 3 lutego, przeprowadzony w ramach trwającego śledztwa karnego, wywołał reakcje ze strony Stanów Zjednoczonych i osobistości z sektora technologicznego, które ostrzegają przed ryzykiem przekształcenia regulacji treści w instrument cenzury.

• Wyłączenia prądu w Małopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców
• ZUS wydał ważny komunikat
• TVN kontra szef Telewizji Republika. Sąd zdecydował
• "Nie ma drugiego takiego w Europie". Polska podpisała umowę na system antydronowy San
• Solidarność będzie protestować we Wrocławiu przeciwko Zielonemu Ładowi i umowie z Mercosur
• Współpraca niemiecko-włoska. Z dużej chmury mały deszcz
• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Dolnego Śląska
• PKP Cargo w ciągu dwóch lat pozbyło się prawie 5 tysięcy pracowników. Od dziś spółka ma nowego prezesa

Oficjalne uzasadnienie przeszukania

Nalot jest formalnie uzasadniony sprawą sądową badającą domniemane przestępstwa, od manipulacji algorytmicznej i oszukańczego wydobywania danych po rozpowszechnianie materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci i tworzenie deepfake'ów seksualnych.

Zaniepokojenie Waszyngtonu

Do najważniejszych odpowiedzi należała odpowiedź USA Podsekretarz stanu Sarah Rogers, która potwierdziła zaangażowanie swojego kraju na rzecz wolności słowa. W uwagach po nalocie ostrzegła, że kryminalizacja platform za treści generowane przez użytkowników może stworzyć niebezpieczny precedens o globalnych konsekwencjach, potencjalnie nawet “odtworzenie Internetu", jak jest on dziś znany.

Milczenie europejskich elit

Jak dotąd francuscy urzędnicy ani przywódcy polityczni w innych stolicach europejskich nie wydali żadnych publicznych oświadczeń na wysokim szczeblu, odnoszących się konkretnie do samego nalotu.

"Atak polityczny"

Najostrzejszą krytykę wyrazili wysocy rangą przedstawiciele największych firm technologicznych. Właściciel X, Elon Musk, opisał operację jako “atak polityczny" i rozesłał oficjalne oświadczenie firmy, w którym potępił nalot jako “nadużycie organów ścigania" mające na celu osiągnięcie nielegalnych celów politycznych. W tym samym duchu była dyrektor generalna firmy, Linda Yaccarino, potępiła to, co określiła jako “polityczną zemstę na Amerykanach".

Początki postępowania

Początki postępowania sięgają raportu złożonego w 2025 roku przez francuskiego posła Erica Bothorela, który oskarżył platformę o stronniczość algorytmiczną mogącą ułatwić zagraniczną ingerencję w procesy demokratyczne. Francuscy prokuratorzy twierdzą, że operacja opierała się wyłącznie na kryteriach sądowych. Jednakże bardzo widoczny charakter nalotu i nagromadzenie odmiennych zarzutów podsyciły postrzeganie ofensywy politycznej przeciwko platformie postrzeganej jako szczególnie niewygodna dla europejskich organów regulacyjnych.