Mąż Danuty Holeckiej zakuty w kajdanki. Policja odpowiada

Interwencja wobec męża Danuty Holeckiej. Co wydarzyło się na cmentarzu?

Do zdarzenia doszło niedzielę 1 listopada, w uroczystość Wszystkich Świętych. Telewizja Republika poinformowała, że mąż Danuty Holeckiej został zakuty w kajdanki podczas wizyty na cmentarzu w Warszawie. Małżeństwo przyjechało tam odwiedzić grób zmarłego syna.

Jak informowaliśmy wcześniej na Tysol.pl, szef wydawców Telewizji Republika Jarosław Olechowski określił interwencję jako atak na rodzinę dziennikarki i uznał ją za kolejną represję wobec osób związanych z Telewizją Republika.

Sama Danuta Holecka na antenie stacji zakwestionowała sposób działania policjantów. Według jej relacji mąż Danuty Holeckiej miał zostać przewrócony przez funkcjonariuszy na chodnik.

Czytaj również

Organizacje prawnicze żądają śledztwa i wycofania policji

Prezydent przedzierał się przez płot pod TK. Ekspert ostro o policji

Zaskakujące doniesienia w sprawie Złotej Piłki. Sprawą zajęła się policja

Pistolety maszynowe, miotacze gazu. Ujawniono pilny dokument policji

Atak nożownika w Krakowie

Zacznie się za chwilę. Potężna akcja służb w całej Polsce

Policja wydała komunikat w sprawie męża Danuty Holeckiej

Po głośnych doniesieniach Telewizji Republika głos zabrała stołeczna policja z Mokotowa, Ursynowa i Wilanowa publikując na platformie X komunikat. Mundurowi przedstawili przebieg interwencji w rejonie cmentarza przy ul. Fosa w Warszawie.

Według policji wszystko zaczęło się od naruszenia przepisów ruchu drogowego. Kierowca samochodu miał wjechać na teren objęty znakiem B-1, oznaczającym zakaz ruchu w obu kierunkach. Zakaz obowiązywał w związku z czasową zmianą organizacji ruchu przy cmentarzu.

Podczas interwencji mężczyzna nie wykonywał poleceń funkcjonariuszy i odmówił podania swoich danych osobowych. W związku z jego zachowaniem policjanci zastosowali kajdanki, aby zapobiec samowolnemu oddaleniu się

– przekazała policja w komunikacie.

Policja stanowczo zaprzeczyła również, aby interwencja miała związek z tożsamością osób podróżujących samochodem. "Nie miała żadnego związku z tożsamością pasażerów samochodu ani wykonywaną przez nich działalnością zawodową" – podkreślono.