Fińska poseł przed Sądem Najwyższym za cytat z Biblii. Przełomowa sprawa o wolność słowa w UE

 

Za co ścigana jest fińska polityk

Päivi Räsänen jest ścigana za wyrażenie swoich przekonań chrześcijańskich w tweecie z 2019 roku, dotyczących małżeństwa i seksualności. Po serii przesłuchań policyjnych, w kwietniu 2021 roku wraz z luterańskim biskupem Juhaną Pohjolą została oskarżona o "mowę nienawiści". Organizacja ADF International koordynuje ich obronę prawną, podkreślając znaczenie wolności słowa.

Pomimo dwóch jednomyślnych uniewinnień w sądach niższej instancji, sprawa trwa już siedem lat i teraz trafiła do Sądu Najwyższego. Prokuratura domaga się grzywny w wysokości kilkudziesięciu tysięcy euro oraz cenzury publikacji Räsänen.

• W ostatnich 25 latach Niemcy realizowały dziesięć razy więcej restytucji dóbr kultury do Niemiec niż do Polski
• Komunikat dla mieszkańców Szczecina
• PKO BP wydał komunikat dla klientów
• PGNiG wydał pilny komunikat dla klientów
• Niemcy w kłopocie. Sytuacja jest dramatyczna
• Komunikat dla mieszkańców woj. podlaskiego

Kim jest Päivi Räsänen?

Räsänen jest posłem fińskiego parlamentu od 1995 roku, była ministrem spraw wewnętrznych w latach 2011-2015, jest też lekarzem, matką pięciorga dzieci i babcią dwunastu wnucząt. Działa też w fińskim Kościole luterańskim.

Jej sprawa rozpoczęła się w czerwcu 2019 roku, kiedy skrytykowała oficjalne sponsorowanie wydarzenia LGBT przez jej Kościół, zamieszczając post na "X" (dawniej Twitter) wraz z cytatem biblijnym (Rzymian 1:24-27). Prokuratura uznała to za "agitację przeciwko mniejszości".

Päivi była również badana w kontekście broszury kościelnej z 2004 roku "Jako mężczyznę i kobietę ich stworzył", dotyczącej seksualności i małżeństwa.

Przebieg postępowań sądowych

• Marzec 2022: Sąd Okręgowy w Helsinkach jednogłośnie uniewinnił Räsänen.
• Sierpień 2023: Sąd Apelacyjny w Helsinkach ponownie uniewinnił Räsänen.
• Obecnie: Pomimo wcześniejszych wyroków, prokuratura wniosła apelację do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy będzie decydował, czy wcześniejsze uniewinnienia są ostateczne, a ich wynik może stać się precedensem w Finlandii i całej Europie.

Znaczenie sprawy w Unii Europejskiej

Orzeczenie w tej sprawie może wpłynąć na interpretację przepisów dotyczących "mowy nienawiści" w całej UE. Zgodnie z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) decyzje podjęte w jednym państwie członkowskim mogą określać, jakie treści są dopuszczalne w internecie na terenie całej Unii.

Dodatkowo Komisja Europejska rozważa uznanie "mowy nienawiści" za przestępstwo na szczeblu UE, co, jak podkreśla ADF International,

"mogłoby wymusić ujednolicenie przepisów i ograniczyć wolność wypowiedzi w całej Europie".

Sama Päivi Räsänen przyznaje, że nie boi się stanąć przed Sądem Najwyższym.

"Po moim całkowitym uniewinnieniu w dwóch sądach nie boję się rozprawy przed Sądem Najwyższym. Chociaż jestem w pełni świadomy, że każdy proces niesie ze sobą ryzyko, uniewinnienie przez Sąd Najwyższy stanowiłoby jeszcze silniejszy, pozytywny precedens dla prawa każdego do wolności słowa i wyznania".

- stwierdziła fińska parlamentarzystka, cytowana przez ADF International