Dagmara Pawełczyk-Woicka krytyczna wobec propozycji prezydenta ws. sędziów

23.02.2026 08:18

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka — Źródło: Screen/wPolsce24/Facebook

„Zakończenie rebelii w sądownictwie jest niezbędne dla utrzymania stabilności RP” – napisała na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka. Wskazała jednak mankamenty prezydenckiego projektu w tej sprawie.

Co musisz wiedzieć

Prezydent Karol Nawrocki przedstawił projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Zawiera on między innymi przepisy, które umożliwiają usunięcie z zawodu tych sędziów i asesorów, którzy podważają status innych sędziów, odmawiając orzekania z nimi.
"Umyślna odmowa wykonywania wymiaru sprawiedliwości jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego" - czytamy w projekcie prezydenckiej ustawy.

Obiekcje szefowej KRS

Zakończenie rebelii w sądownictwie jest niezbędne dla utrzymania stabilności RP. Nie uważam jednak, aby do tego celu konieczne było powierzanie prezesom sądów narzędzia w postaci: "zawiadomienia sędziego o wygaśnięciu stosunku służbowego z mocy prawa", bo to niekonstytucyjne i przeciwskuteczne

- napisała Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Prezydencka ustawa

Prezydent Karol Nawrocki przedstawił projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zawiera on między innymi przepisy, które umożliwiają usunięcie z zawodu tych sędziów i asesorów, którzy podważają status innych sędziów, odmawiając orzekania z nimi.

Umyślna odmowa wykonywania wymiaru sprawiedliwości jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego. Przez umyślną odmowę wykonywania wymiaru sprawiedliwości rozumie się (…) odmowę udziału sędziego w składzie sądu z sędziami albo asesorami sądowymi ze względu na ustalenie nieistnienia albo ocenę ich statusu

- stwierdza art. 10 projektu.

Projekt mówi o "wygaśnięciu stosunku służbowego" sędziego z mocy prawa (w art. 10 par. 5), o czym ma informować prezes sądu.

Zapisy konstytucji

Art. 180 konstytucji stanowi, że "złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie".

Zakończenie rebelii w sądownictwie jest niezbędne dla utrzymania stabilności RP. Nie uważam jednak, aby do tego celu konieczne było powierzanie prezesom sądów narzędzia w postaci: "zawiadomienia sędziego o wygaśnięciu stosunku służbowego z mocy prawa", bo to niekonstytucyjne i…
— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) February 22, 2026