Szukaj
Konto

Zgwałcił własne dziecko – Prokuratura Krajowa interweniuje w sprawie zbyt łagodnego wyroku

11.12.2017 21:50
Zgwałcił własne dziecko – Prokuratura Krajowa interweniuje w sprawie zbyt łagodnego wyroku
Źródło: screen YouTube
Komentarzy: 0
Za rażąco niską i niewspółmierną do popełnionego ohydnego przestępstwa uznała Prokuratura Krajowa wyrok wobec ojca – gwałciciela własnej córki mającej mniej niż 15 lat. Na polecenie zastępcy Prokuratora Generalnego - Roberta Hernanda, śledczy z Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Opolskich skierowali do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu apelację od orzeczenia skazującego Huberta P. za przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, w tym za gwałt na dziecku na karę łączną zaledwie 6,5 roku więzienia. Przedstawiciele organów ścigania wnoszą o wymierzenie kary łącznej 11,5 roku pozbawienia wolności.
"Wyrok w tej bulwersującej sprawie zapadł 21 września br. Sąd Okręgowy w Opolu uznał Huberta P. za winnego popełnienia dwóch przestępstw doprowadzenie swojej małoletniej córki poniżej 15. roku życia do obcowania płciowego, poprzez nadużycie stosunku zależności wynikającego ze znacznej dysproporcji wieku, rozwoju psychofizycznego oraz relacji rodzicielskich. Hubert P. został także oskarżony o to, że w innym dniu zgwałcił swoją małoletnią córkę."
- czytamy w dzisiejszym komunikacie Prokuratury Krajowej.

Sąd zakazał również zwyrodnialcowi kontaktowania się ze swoją córką i zbliżania się do niej, a także nakazał mu opuszczenie mieszkania na 6 lat. Skazany ojciec musi również zapłacić pokrzywdzonej córce 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia za doznane krzywdy.

Dramat dziecka był tym większy, że dziewczynka przez pewien czas obawiała się, że nikt nie uwierzy jej relacjom. Ojciec miał bowiem duży autorytet w rodzinie, także dlatego, że był jej jedynym żywicielem. Śledczy oceniają, że ojciec dziecka działał z premedytacją i z motywacji ukierunkowanej na zaspokojenie popędu seksualnego. Zwracają przy tym uwagę na niepowetowane rozmiary wyrządzonej dziewczynce krzywdy oraz ujemne następstwa.
"Zbyt niskie kary wymierzone Hubertowi P. przez sąd nie kształtują w sposób prawidłowy świadomości prawnej społeczeństwa i nie spełniają swej roli w zakresie wychowawczego oddziaływania na społeczeństwo. Z prawnego, moralnego i społecznego punktu widzenia kary te są niesprawiedliwe. Nieadekwatne są one także do wysokiego stopnia zawinienia i wysokiego stopnia społecznej szkodliwości czynów. Nie spełniają one także celów zapobiegawczych oraz poczucia sprawiedliwości społecznej."
- uważa Prokuratura Krajowa.

Przemysław Jarasz
Komentarzy: 0
Data publikacji: 11.12.2017 21:50