Wieża Niepodległości czy Pałac Kultury i Nauki?

fot.UM Warszawa

Warszawa rozwija się szybko. W panoramie miasta przybywa wieżowców oraz charakterystycznych budowli wpływających na wizerunkowość miasta. Jednak dla każdego wyrobionego estetycznie i wrażliwego na piękno architektury obywatela, jedna budowla nie pasuje do panoramy miasta. To oczywiście tzw. Pałac Kultury i Nauki. Został on wybudowany przez radzieckich robotników i przekazany polskim władzom 22 lipca 1955 roku. W tym momencie warto dokonać retrospekcji i przypomnieć sobie projekt Juliusza Nagórskiego z 1934 roku.
To projekt tzw. Wieży Niepodległości, który swoim wyglądem przypomina obecny, współczesny stalinowski budynek. Plany pokrzyżowała wojna, a Juliusz Nagórski został rozstrzelany w pierwszych dniach Powstania Warszawskiego. Na pierwszy rzut oka wydaje się właściwą ingerencja w architekturę i dokonanie zmian w panoramie miasta. Przemawiają za tym względy estetyczne, niepodległościowe i historyczne. Jednak Pałac Kultury i Nauki wrósł w krajobraz miasta i jego sześćdziesięcioletnia historia potwierdziła ważność i uniwersalność budowli. Jednak co zrobić z naszym poczuciem estetyki? Ta brzydka budowla nie pasuje do warszawskiego centrum. I ta okropna myśl, że komunistyczny Związek Radziecki podarował nam ją w prezencie! Jest wyjcie z sytuacji! Pozostawmy tą stalinowską budowlę, ale dokonajmy modernizacji i przebudowy. Usuńmy iglicę, zmieńmy wygląd zewnętrzny i nazwijmy budynek Wieżą Niepodległości! Za jednym zamachem pozbędziemy się paskudnego uczucia, że Stalin śmieje się nam w twarz zza grobu oraz doprowadzimy do harmonii i ładu architektonicznego w panoramie stolicy! Polskę stać na takie działania!