Romuald Szeremietiew: Środkiem odstraszającym są uzbrojeni obywatele
01.07.2017 03:13

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Najlepszym środkiem odstraszającym są nie tylko uzbrojeni żołnierze, ale także uzbrojeni obywatele” (gen. Meelis Kiili, dowódca Estońskiej Ligi Obrony)
28 czerwca 2017roku izba niższa czeskiego parlamentu uchwaliła nowelizację konstytucji przyznającą prawo właścicieli broni palnej do obrony. Będą oni mogli zrobić z niej użytek w razie ataku terrorystycznego lub innej sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu państwa (Unia Europejska zapowiada ograniczenie obywatelom dostępu do broni). Nowelizację przygotowali posłowie partii rządzących wpierani przez posłów opozycji, także z partii komunistycznej.
Za nowelizacją konstytucji głosowało 139 posłów z 168 obecnych na sali - wymagana większość konstytucyjna wynosiła 120 posłów. Przeciwko nowelizacji opowiedziało się dziewięciu posłów. Nowelizację musi jeszcze poprzeć Senat większością trzech piątych senatorów. Następnie ma ją podpisać popierający poprawkę prezydent Milosz Zeman.
Minister spraw wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że nowelizacja wskazuje na zaufanie władz do legalnych posiadaczy broni. Podkreślił, że posiadający broń obywatel będzie szczególnie przydatny w takich przypadkach, jak np. w czasie ataków terrorystycznych w Nicei i Berlinie, gdzie nie było uzbrojonej policji. Oświadczył: "Nie chcemy rozbrajać własnego narodu w czasach pogarszającego się bezpieczeństwa".
Inaczej do sprawy dostępu do broni podchodzą władze RP. Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz kilka razy mówił, że jest przeciwnikiem "liberalizacji" przepisów regulujących wydawanie pozwoleń na posiadanie broni bowiem "większość społeczeństwa nigdy wcześniej nie miała z nią (z bronią) do czynienia, nie umie się nią posługiwać". Można by z tego wnosić, że w kraju dobrego wojaka Szwejka społeczeństwo jest lepiej przygotowane do posługiwania się bronią od Polaków.
Minister Macierewicz naciskany w jednej z dyskusji przez zwolennika dostępu do broni odparł, że: "Przyjdzie taki czas, kiedy będzie można w dużo większym stopniu otworzyć dostęp do broni."
…………………….
W Polsce 1,3 sztuk broni na stu mieszkańców.
Za nowelizacją konstytucji głosowało 139 posłów z 168 obecnych na sali - wymagana większość konstytucyjna wynosiła 120 posłów. Przeciwko nowelizacji opowiedziało się dziewięciu posłów. Nowelizację musi jeszcze poprzeć Senat większością trzech piątych senatorów. Następnie ma ją podpisać popierający poprawkę prezydent Milosz Zeman.
Minister spraw wewnętrznych Milan Chovanec powiedział, że nowelizacja wskazuje na zaufanie władz do legalnych posiadaczy broni. Podkreślił, że posiadający broń obywatel będzie szczególnie przydatny w takich przypadkach, jak np. w czasie ataków terrorystycznych w Nicei i Berlinie, gdzie nie było uzbrojonej policji. Oświadczył: "Nie chcemy rozbrajać własnego narodu w czasach pogarszającego się bezpieczeństwa".
Inaczej do sprawy dostępu do broni podchodzą władze RP. Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz kilka razy mówił, że jest przeciwnikiem "liberalizacji" przepisów regulujących wydawanie pozwoleń na posiadanie broni bowiem "większość społeczeństwa nigdy wcześniej nie miała z nią (z bronią) do czynienia, nie umie się nią posługiwać". Można by z tego wnosić, że w kraju dobrego wojaka Szwejka społeczeństwo jest lepiej przygotowane do posługiwania się bronią od Polaków.
Minister Macierewicz naciskany w jednej z dyskusji przez zwolennika dostępu do broni odparł, że: "Przyjdzie taki czas, kiedy będzie można w dużo większym stopniu otworzyć dostęp do broni."
…………………….
W Polsce 1,3 sztuk broni na stu mieszkańców.

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 01.07.2017 03:13
Prof. Romuald Szeremietiew: Zagranica a bezpieczeństwo Polski
28.02.2021 15:06

Komentarzy: 0
Po pierwsze: polityka, jak każda działalność człowieka może być skuteczna i nieskuteczna. Bywa też zgodna z moralnością i z moralnością sprzeczna. Często świat doświadcza polityki pozbawionej moralności, jednak to nie oznacza, że każda niemoralna polityka jest skuteczna. Zdarza się też nieskuteczna polityka niemoralna i zawsze jest ona potępiana.
Po drugie: wybór tego co jest moralne i uważane za nieskuteczne, w perspektywie czasu nie jest oczywisty. O skuteczności danego działania nie rozstrzygają wygrane bitwy, ale osiągniecie celu strategicznego. Celem polskiej strategii z racji na doświadczenia historyczne była niepodległość i musi być zapewnienie Polsce bezpieczeństwa!
Czytaj więcej
Prof. Romuald Szeremietiew: Podróż chińskim Volvo
31.01.2021 18:30
Najnowszy numer „Tygodnika Solidarność”: Niepodległość nie jest dana raz na zawsze
09.11.2020 18:49

Komentarzy: 0
Przed nami 11 listopada, Święto Niepodległości, a tymczasem jako społeczeństwo jesteśmy podzieleni jak nigdy dotąd w XXI wieku. Również polityczne rządy wydają się coraz bardziej kruche, a z obozu Zjednoczonej Prawicy dochodzą sygnały o kryzysie wewnętrznym. Czy mimo różnic w poglądach potrafimy jeszcze prowadzić ze sobą merytoryczny dialog i czy zdajemy sobie sprawę z zagrożeń czyhających na naszą niepodległość? O tym w najnowszym numerze Tygodnika Solidarność.
Czytaj więcej
„Klapki Kubota wyrzuciłem do śmietnika...” Prof. Szeremietiew apeluje o bojkot firm wspierających aborcję
31.10.2020 12:26
Prof. Szeremietiew zwolniony z pracy za poglądy? "Skrytykowałem LGBT-cośtam, pracownik UW stwierdził, że nie powinienem uczyć"
10.10.2020 12:11


