"Nieprzyzwoitością jest podnoszenie wobec I Prezesa Sądu...". Gersdorf odpowiada Andrzejowi Dudzie

23.12.2019 17:01

- Pani Prezes Gersdorf opowiada, w szczególności za granicą, o Polsce takie rzeczy, że powiem tak: wstyd mnie ogarnia, kiedy słyszę, że ktoś, kto mieni się Pierwszym Prezesem polskiego SN, może o polskim państwie, poza granicami kraju opowiadać takie rzeczy, nawet jeżeli dzieje się to tylko w środowisku sędziowskim - mówił prezydent Andrzej Duda w rozmowie z TVP Info. Do tych słów Małgorzata Gersdorf odniosła się w specjalnym oświadczeniu.

/ Wikipedia CC BY-SA 2.0

Czytaj więcej: [video] PAD: Wstyd mnie ogarnia, że ktoś, kto mieni się Pierwszą Prezes SN, może takie rzeczy opowiadać

W związku z wypowiedzią prezydenta Andrzeja Dudy, Małgorzata Gersdorf opublikowała specjalne oświadczenie.

Trzeba jasno powiedzieć, że sytuacją, z jaką mamy do czynienia nie miałaby w ogóle miejsca, gdyby nie doszło do niezgodnego z Konstytucją RP wygaszenia kadencji członków Krajowej Rady Sądownictwa, oraz powołania w ich miejsce nowych członków przez Sejm

- pisze Gersdorf.

Dzisiejsza sytuacja nie miałaby miejsca, gdyby został wykonany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2019 r. nakazujący ujawnienie tzw. list poparcia członków KRS; gdyby Kancelaria Sejmu nie zasłaniała się ochroną danych osobowych (...) Gdyby nie doszło do powyższych naruszeń, najprawdopodobniej żaden sąd w Polsce nie wystąpiłby z pytaniami prejudyncjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości UE. (...) Nie byłoby również dzisiejszej sytuacji, gdyby Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - wbrew postanowieniom zabezpieczającym wydanym przez Naczelny Sąd Administracyjny - nie powoływał sędziów do pełnienia urzędu w Sądzie Najwyższym

- czytamy.

Nieprzyzwoitością jest również podnoszenie wobec Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zarzutu bierności w sytuacji, w której przez lata zwracał się on wielokrotnie z prośbą, w tym bezpośrednio do Prezydenta RP i deklarował gotowość, w każdej chwili i w każdym miejscu, wspierania reform w wymiarze sprawiedliwości, które są dla obywateli niezbędne i pożądane

- pisze Małgorzata Gersdorf.

Czas skończyć z narracją, że w tym całym sporze sędziowie walczą o swój status, że są niechętni zmianom i występują przeciw władzy. Jest to całkowita nieprawda. Gdyby sędziowie walczyli wyłącznie o swój status, zaakceptowaliby każdą proponowaną zmianę i w ciszy pokoju sędziego, czy pokoju narad ferowaliby wyroki wyłącznie na korzyść Rzeczypospolitej Polskiej i Jej słusznego interesu, zwłaszcza gdyby doszło do sporu w sprawie składek na ubezpieczenie społeczne, podatków, świadczeń, czy w sprawie karnej bądź innej, w której przeciwko obywatelowi występuje Państwo. Czyż nie jest to właśnie aktualnym oczekiwaniem władzy ustawodawczej i wykonawczej? Wówczas sędziowie nie musieliby się bać ani o złożenie z urzędu, ani o wynagrodzenie, ani o stan spoczynku. Wygodnie wydawaliby wyroki bez strachu i obaw o swój los

- przekonuje I prezes SN.

Całe oświadczenie znajduje się tutaj: klik.

źródło: sn.pl

raw

#REKLAMA_POZIOMA#

Źródło: tysol.pl
Data: 23.12.2019 17:01
Tagi: , SN, Sąd Najwyższy, reforma sądownictwa, Gersdorf, Andrzej Duda,