Solidarność w Grupie Azoty oburzona wypowiedziami prezesa Marcina Celejowskiego

Kto tu jest "kulą u nogi"?

Podczas wczorajszego posiedzenia Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, prezes Marcin Celejewski twierdził, że Tarnów jako siedziby spółki ma charakter wyłącznie „strategicznej operacji”, a tarnowskie Azoty są najmniejszą spółką wchodzącą w skład grupy.

Wywołało to oburzenie przedstawicieli Solidarności w tarnowskiej spółce. Przypominają oni, że decyzja o ukształtowaniu obecnej struktury Grupy została podjęta przez rząd premiera Donalda Tuska na przełomie lat 2011–2012 i, jak przekazują, był elementem budowy "silnego, zintegrowanego podmiotu chemicznego o znaczeniu strategicznym dla polskiej gospodarki". Proces ten obejmował najpierw nabycie akcji zakładów w Kędzierzynie, a następnie w Policach. 

"Należy jasno podkreślić, że spółki z Kędzierzyna i Polic były wówczas przejmowane jako podmioty znajdujące się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, którym realnie groziła upadłość. W tym samym czasie Tarnów pozostawał w dobrej kondycji finansowej i operacyjnej. To właśnie dzięki zaangażowaniu oraz sile Tarnowa możliwe było ich wsparcie i utrzymanie na rynku. Dlatego dziś zasadnym pozostaje pytanie: kto w rzeczywistości był „kulą u nogi”, a kto ponosił ciężar budowy wspólnej wartości, dzieląc się wypracowanymi benefitami?"

– pytają związkowcy.

W drugiej połowie 2012 roku, jak zaznaczają przedstawiciele Solidarności, pojawiło się realne zagrożenie przejęcia ówczesnych Azotów Tarnów przez rosyjską firmę Acron. Równolegle miały miejsce inne działania na rynku, w tym wezwanie na akcje Puław ogłoszone przez Synthos. W odpowiedzi na te zagrożenia, jak przypominają związkowcy, podjęto zdecydowane działania, których efektem była konsolidacja krajowego przemysłu chemicznego, poprzez przejęcie Azotów Puławy przez grupę spółek Tarnów, Kędziezyn i Police. Dzięki temu powstał silny podmiot Grupa Azoty, zdolny do konkurowania na rynkach międzynarodowych i odporny na wrogie przejęcia - przekonują przedstawiciele Solidarności.

"Przeciwstawiamy się próbom obrażania pracowników tarnowskie spółki"

"Z całą stanowczością sprzeciwiamy się również próbom podważania kompetencji oraz obrażania pracowników tarnowskiej spółki. To właśnie oni przez lata budowali jej siłę i stabilność, często pracując w warunkach mniej korzystnych niż w innych podmiotach Grupy, będąc jednocześnie najgorzej wynagradzaną załogą w całej strukturze kapitałowej. Dzisiejsza trudna sytuacja nie jest ich winą, lecz konsekwencją wieloletnich zaniedbań, błędnych decyzji o charakterze politycznym oraz braku należytej dbałości o rozwój Tarnowa ze strony kolejnych zarządów na przestrzeni 16 lat konsolidacji. Nie pozwolimy przerzucać odpowiedzialności na pracowników ani deprecjonować ich roli w historii i funkcjonowaniu spółki"

– podkreślają przedstawiciele Solidarności.

"W tak trudnym i wymagającym okresie dla spółki GA S.A. oczekujemy od prezesa odpowiedzialności, rzetelności oraz elementarnej wiedzy historycznej i merytorycznej. Wypowiedzi podważające fundamenty funkcjonowania spółki budzą poważny niepokój i sprzeciw! Nie pozwolimy na deprecjonowanie dorobku i znaczenia Tarnowa, spółki o blisko 100-letniej tradycji przemysłowej, jak i pracowników przez osoby, które z racji pełnionych funkcji powinny tę wartość wzmacniać, a nie osłabiać"

– dodają.