76. dzień protestu głodowego w inowrocławskim Solino

Związkowcy z NSZZ „Solidarność” żądają przedstawienia m.in., strategii budowy kompleksów magazynowych paliw i budowy warzelni soli. Według strony związkowej cała infrastruktura spółki powinna zostać wpisana na listę obiektów infrastruktury krytycznej, od której zależy bezpieczeństwo państwa.

Od początku naszego protestu zależy nam, by pokazać społeczeństwu jak ten kompleks jest ważny strategicznie, jakie ma on oddziaływanie na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Mówimy o magazynach strategicznych na wypadek kryzysu energetycznego. Te magazyny są tanie i powinny być wykorzystywane do bieżącej działalności gospodarczej. Udało nam się przekazać informację społeczeństwu o tym, jak ważne są te magazyny

-  mówi Przewodniczący „Solidarności” w Inowrocławskich Kopalniach Soli „Solino”, Jerzy Gawęda.

W sprawie strategii dla spółki nie ma jasnych deklaracji ze strony rządu.

W sprawie strategii dla spółki nie ma jasnych deklaracji ze strony rządu. Spółka zaczyna tracić moce ekonomiczne, pozwalniali panie sprzątaczki, ratownicy medyczni mający nam pomagać są już dwa razy w tygodniu. Co z tego, że miliardy są pod ziemią, skoro rząd chce nas przetrzymać. Z dokumentów jedno znacznie wynika, że w sprawie likwidacji Janikowa jednego z głównych zakładu kompleksu energetycznego nie było problemu tureckiego, Turcja to perfidny, prymitywny blef zwykła mistyfikacja. Zadrwili sobie bezczelnie z wszystkich łącznie służbami

– dodaje przewodniczący Gawęda.

Na profilu Facebook Solidarność w Solino napisała:

Po analizie Strategii Gas Storage Poland na lata 2026–2030 oraz pisma Ministra Energii dotyczącego celowości podziemnych magazynów paliw na Kujawach trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z nową doktryną państwową: kawerny solne są strategiczne, potrzebne, elastyczne i przyszłościowe - ale najwyraźniej tylko wtedy, gdy nie dotyczą Solino. 

W strategii Gas Storage Poland państwowa spółka pisze wprost, że magazyny kawernowe zapewniają elastyczność, mają najwyższą użyteczność dla systemu, są potrzebne do bilansowania rynku, wspierają bezpieczeństwo energetyczne i powinny być rozwijane. Padają tam mocne tezy o deficycie pojemności, wzroście zapotrzebowania, potrzebie rozbudowy magazynów kawernowych oraz ich przyszłej roli w magazynowaniu wodoru i innych nośników energii.

Polityka dwóch języków

Dalej związkowcy pokazują jak w praktyce wygląda "polityka dwóch języków" i niezrozumiałe z punktu widzenia interesu państwa działanie władz:

A kiedy mowa o Solino, to nagle ten sam typ infrastruktury przestaje być oczywistą odpowiedzią na potrzeby państwa. Nagle pojawiają się zastrzeżenia. Nagle trzeba „analizować”. Nagle problemem staje się solanka. Nagle problemem staje się bilans złoża. Nagle magazynowanie w kawernach, które w strategii gazowej jest symbolem nowoczesności, w przypadku Solino przedstawiane jest tak, jakby było kłopotliwym wyjątkiem od reguły. To jest polityka dwóch języków. 

Dla Gaz Storage Poland: kawerny solne to przyszłość. Dla Solino: kawerny solne to problem. Dla systemu gazowego: trzeba budować, rozwijać, inwestować. Dla Kujaw i Solino: trzeba studzić oczekiwania, mnożyć zastrzeżenia i odkładać decyzje.

Brak logiki w działaniach rządu, sprzeczne decyzje, brak konsekwencji.

Trudno nie zauważyć ironii. Rząd potrafi w jednym dokumencie mówić o konieczności rozbudowy magazynów kawernowych, a w drugim - dotyczącym Solino - sprawiać wrażenie, jakby ta sama technologia wymagała szczególnej ostrożności, dystansu i urzędowego „ale”. Najwyraźniej kawerna kawernie nierówna. Kawerna w strategii państwowej jest nowoczesna. Kawerna w Solino jest niewygodna. Kawerna gazowa jest elementem bezpieczeństwa. Kawerna paliwowa na Kujawach - według tej logiki - najwyraźniej ma poczekać, aż ktoś w Warszawie uzna, że bezpieczeństwo państwa nie kończy się na prezentacjach i slajdach. Jako KZ NSZZ „Solidarność” przy Solino S.A. mówimy jasno: nie akceptujemy takiego podwójnego standardu. 

Jeżeli państwo uznaje, że magazyny kawernowe są kluczowe dla bezpieczeństwa energetycznego, elastyczności systemu i transformacji energetycznej, to nie można jednocześnie marginalizować potencjału Solino. Jeżeli kawerny solne są dobre dla gazu, wodoru i przyszłej energetyki, to nie można udawać, że w przypadku ich lokalizacji na Kujawach nagle tracą sens strategiczny. Jeżeli rząd naprawdę myśli o bezpieczeństwie państwa, to powinien przestać produkować sprzeczne komunikaty i zacząć podejmować decyzje.

Trudne pytania

Strona społeczna zadaje szereg niepokojących pytań dotyczących sensu działań władz wobec spółki tak ważnej dla bezpieczeństwa państwa.

Czy magazyny kawernowe są strategiczne tylko wtedy, gdy pasują do narracji, czy również wtedy, gdy trzeba realnie zadbać o Solino, Kujawy i bezpieczeństwo paliwowe Polski? 

Czyje interesy reprezentuje Pan Minister Energii, gdy w praktyce podważa zasadność rozwoju magazynów kawernowych właśnie na Kujawach - na jednym z największych i najbardziej perspektywicznych złóż soli w centralnej Polsce?

Dlaczego to, co w jednym dokumencie jest przedstawiane jako rozwiązanie strategiczne i konieczne, w drugim zaczyna być traktowane jak problem?

Jeżeli państwo ogranicza potencjał Solino i marginalizuje znaczenie złóż kujawskich, to rodzi się kolejne pytanie: w jaki sposób zamierza później realizować własne ambitne strategie rozbudowy infrastruktury kawernowej w Gaz Storage?

Czy nie okaże się, że dokumenty strategiczne pozostaną wyłącznie prezentacją założeń, podczas gdy w praktyce osłabiane są fundamenty konieczne do ich realizacji?