Co musisz wiedzieć
- Latem tego roku nominat na biskupa pomocniczego radomskiego zwrócił się do papieża o przyjęcie jego rezygnacji;
- "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze", pisał w sierpniu bp Solarczyk;
- "Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne", pisze Kuria Diecezji Radomskiej;
- Prokurator, po zapoznaniu się ze sprawą, decyzją z 25 listopada br. odmówił wszczęcia śledztwa.
Latem tego roku media obiegła informacja o rezygnacji nominata na biskupa pomocniczego diecezji radomskiej ks. Krzysztofa Dukielskiego, złożonej na ręce papieża Leona XIV. Wokół sprawy zaczęły krążyć pogłoski o "niewłaściwym zachowaniu" duchownego wobec nieletniej.
Do sprawy odniósł się w sierpniu ordynariusz radomski bp Marek Solarczyk. "W trosce o dobro osoby pokrzywdzonej oraz porządek publiczny Kościoła na księdza Krzysztofa Dukielskiego zostały nałożone odpowiednie środki zapobiegawcze. Dalsze decyzje w jego sprawie będą podejmowane zgodnie z właściwymi przepisami prawa kościelnego", napisał biskup radomski.
"Wyrażam szczere współczucie osobom dotkniętym niewłaściwym postępowaniem duchownego. Zapewniam o mojej modlitwie oraz gotowości do okazania im duszpasterskiego wsparcia. Potwierdzam również determinację w wypełnianiu wszelkich zasad sprawiedliwości oraz w budowaniu wspólnoty Kościoła opartej na prawdzie, odpowiedzialności i szacunku wobec każdego człowieka", zapewnił hierarcha.
Jak informuje Onet, komunikat biskupa radomskiego pojawił się po blisko miesiącu od nominacji ks. Dukielskiego na biskupa pomocniczego, z uwagi na to, że zgłoszenie o możliwym popełnieniu przestępstwa wpłynęło dopiero po ogłoszeniu tej nominacji przez Nuncjaturę Apostolską.
Sprawą zajęły się wówczas organa kościelne i państwowe. Obecnie zaś Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu podał nowe informacje dotyczące sprawy.
Oświadczenie kurii
Kuria Diecezji Radomskiej zamieściła na swojej oficjalnej stronie komunikat rzecznika ks. Damiana Fołtyna, mający być odpowiedzią na pojawiające się w przestrzeni medialnej informacje nt. ks. Krzysztofa Dukielskiego. Jak podkreśla rzecznik, wobec ww. duchownego prowadzono dwa równoległe śledztwa: "postępowanie w ramach prawa karnego, podjęte po zgłoszeniu właściwym organom państwowym informacji o możliwym niewłaściwym zachowaniu z przeszłości. Organ ścigania, po przeprowadzeniu niezbędnych czynności procesowych, odmówił wszczęcia śledztwa z uwagi na brak podstaw do uznania, że zachowanie to nosi znamiona przestępstwa określonego w obowiązujących przepisach Kodeksu karnego".
"Równolegle do działań organów państwowych, zgodnie z normami prawa kościelnego, zostało wszczęte i toczy się odrębne postępowanie kanoniczne. Prawo Kościoła katolickiego posiada własne procedury i standardy ochrony małoletnich, które są niezależne od państwowych. Wszelkie decyzje w tym zakresie podejmowane są w ścisłym poszanowaniu norm kościelnych, z troską o sprawiedliwość oraz dobro potencjalnie pokrzywdzonej osoby", czytamy w oświadczeniu kurialnym.
Rzecznik podkreśla również, iż "że wszelkie działania podejmowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa kościelnego i państwowego".
Wypowiedź Prokuratury Okręgowej w Radomiu
Głos w sprawie zabrała także prokurator Aneta Góźdź, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu, która poinformowała, że Prokuratura Rejonowa Radom - Wschód w Radomiu, prowadziła postępowanie sprawdzające, zakończone decyzją z dnia 25 listopada 2025 roku o odmowie wszczęcia śledztwa, w sprawie doprowadzenia w okresie od 2006 roku do 2011 roku, w datach bliżej nieustalonych, w Radomiu i innych miejscach w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, małoletniej, a następnie pełnoletniej pokrzywdzonej przez ks. Krzysztofa D. do poddania się innym czynnościom seksualnym, przy wykorzystaniu nadużycia stosunku zależności pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 199 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Decyzja o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zapadła na podstawie przeprowadzonych czynności sprawdzających, które nie dostarczyły podstaw do stwierdzenia, że czyn będący przedmiotem postępowania nosił znamiona czynu zabronionego.
- Prokurator ustalenia własne poczynił także na podstawie danych i dokumentów udostępnionych przez Kurię Diecezji Radomskiej, która w sprawie dotyczącej relacji księdza i pokrzywdzonej prowadziła postępowanie kanoniczne, w toku którego wymieniony był przesłuchany i potwierdził fakt znajomości z pokrzywdzoną, której intencją nigdy nie było jednak przekroczenie granicy intymności we wzajemnych relacjach. Wykluczono, aby pomiędzy księdzem i pokrzywdzoną zaistniał stosunek zależności, a kobieta została wykorzystana w celach seksualnych - powiedziała prokurator Aneta Góźdź.
Materiał dowodowy nie dostarczył podstaw do wnioskowań aby zachowanie wspomnianego księdza wypełniało znamiona innych czynów określonych w rozdziale XXV kodeksu karnego, tj. przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Wykluczono też aby doszło do wyczerpania znamion przestępstwa określonego w art. 197 § 2 kk, gdyż tego rodzaju przestępstwo następuje tylko wtedy, gdy sprawca stosuje wobec pokrzywdzonego przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp.
W niniejszej sprawie ustalono także, że nie doszło do zaistnienia przestępstwa określonego w art. 200 § 1 kk, bowiem w okresie objętym przedmiotem postępowania pokrzywdzona miała już ukończone 15 lat. Z powyższych względów prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie.
rm
