Żurek przekazał wnioski uchylenia immunitetów trzech posłów

Wnioski trafiły do marszałka Sejmu

Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu wnioski o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz uchylenie immunitetów trojga posłów. Sprawy dotyczą Katarzyny Ueberhan z Lewicy, Władysława Teofila Bartoszewskiego z PSL oraz Tadeusza Chrzzana z PiS.

Prokuratura Krajowa podkreśliła, że wszystkie wnioski zostały przygotowane na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w odrębnych postępowaniach prowadzonych przez różne jednostki prokuratury.

"Każda ze spraw dotyczy odrębnego zdarzenia".

Czytaj również

Giertych wejdzie do rządu? Poseł Lewicy wściekła: "Do jasnej cholery"

Klęska Żurka w SN! Jest decyzja ws. immunitetu sędziego Schaba

Nieoficjalnie: Giertych za Żurka. "Potwornie ryzykowne"

Flaga UE w sądach. Polska nie podpisała deklaracji nr 52 o Fladze Europy

Donald Tusk zrzekł się immunitetu. W tle Zondacrypto

SN uchylił zarządzenie Żurka o odsunięciu sędziego Piebiaka od czynności służbowych

Sprawa Katarzyny Ueberhan

W przypadku poseł Lewicy podstawą skierowania wniosku są ustalenia Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Śledztwo zostało zainicjowane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jak przekazano, postępowanie obejmowało analizę oświadczeń majątkowych składanych przez posłankę w latach 2019-2023, a do sprawy dołączono także postępowanie dotyczące przywłaszczenia samochodu osobowego powierzonego na podstawie umowy leasingu.

"Postępowanie obejmowało analizę oświadczeń majątkowych składanych przez posłankę w latach 2019-2023. Do sprawy tej dołączono inne postępowanie, dotyczące przywłaszczenia samochodu osobowego powierzonego na podstawie umowy leasingu" - napisano.

Według śledczych, "zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstw polegających na zatajeniu lub podaniu nieprawdziwych danych w sześciu oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2019-2023 oraz przywłaszczeniu leasingowanego samochodu".

Zarzuty wobec Władysława Teofila Bartoszewskiego

Wniosek dotyczący posła PSL opiera się na ustaleniach Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej. Postępowanie wszczęto po zawiadomieniu złożonym przez Fundację Zbiorów im. Ciechanowieckich w Zamku Królewskim w Warszawie.

Jak przekazała Prokuratura Krajowa, "materiał dowodowy wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez posła Władysława Teofila Bartoszewskiego dwóch przestępstw polegających na przywłaszczeniu powierzonych środków pieniężnych oraz nabytych za nie lokali mieszkalnych, a także podejmowaniu działań zmierzających do udaremnienia wykonania spodziewanego orzeczenia sądu poprzez zbycie i darowiznę składników majątku".

Wniosek dotyczący Tadeusza Chrzana

Trzeci wniosek dotyczy posła PiS Tadeusza Chrzana. Podstawą jego skierowania są ustalenia Prokuratury Okręgowej w Przemyślu.

Postępowanie zostało wszczęte po zawiadomieniu złożonym przez Zastępcę Dyrektora Departamentu Postępowań Kontrolnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

"Na podstawie zebranych dowodów prokurator przyjął, że zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w związku z niedopełnieniem obowiązków przez Tadeusza Chrzana, pełniącego w 2018 r. funkcję Starosty Jarosławskiego, w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie otwartej strzelnicy w Maleniskach, finansowanej z dotacji celowej Ministra Obrony Narodowej".

Prokuratura wskazuje również, że "czyn miał zostać popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Powiat Jarosławski, poprzez niewłaściwy nadzór nad realizacją inwestycji oraz nieprawidłowe rozliczenie dotacji celowej, w tym wykazanie w sprawozdaniu prac, które nie zostały wykonane, a za które wypłacono wykonawcy ustalone kwoty. Skutkowało to powstaniem szkody w mieniu Skarbu Państwa w kwocie około 195 000 zł oraz koniecznością poniesienia przez Powiat Jarosławski dodatkowych kosztów w postaci opłaty legalizacyjnej w wysokości 250 000 zł".