Ziobro zabrał głos po wyroku WSA. Padły mocne słowa
- Sąd uchylił decyzję o unieważnieniu paszportu Zbigniewa Ziobry – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał na istotne naruszenia procedury administracyjnej, w tym prawa polityka do udziału w postępowaniu.
- Ziobro oskarża rząd Tuska o łamanie praworządności – były minister sprawiedliwości twierdzi, że administracja państwowa została wykorzystana do walki z opozycją. Porównuje działania obecnej władzy do praktyk stosowanych wobec przeciwników politycznych w PRL.
- Wyrok nie jest prawomocny, a spór może trafić do NSA – sąd zakwestionował sposób przeprowadzenia postępowania, a nie same podstawy prawne unieważnienia paszportu. Wojewoda mazowiecki może zaskarżyć orzeczenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sąd wskazał na poważne nieprawidłowości
Kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia miały uchybienia związane z zawiadomieniem byłego ministra o wszczęciu postępowania administracyjnego.
Jak wynika z oficjalnego komunikatu WSA, wojewoda mazowiecki skierował zawiadomienie na adres zameldowania Ziobry, mimo że dysponował informacjami z prokuratury wskazującymi, że polityk nie przebywa pod tym adresem.
Korespondencji nie doręczono prawidłowo również w trybie zastępczym. Ponadto żaden z pełnomocników Ziobry nie otrzymał skutecznego zawiadomienia o wszczęciu postępowania.
W ocenie sądu oznaczało to naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym.
WSA uznał uchybienia za na tyle istotne, że stanowiły podstawę do uchylenia decyzji wojewody.
Ziobro uderza w Tuska i Kierwińskiego. Przywołuje praktyki z PRL
Były minister sprawiedliwości przedstawił orzeczenie jako dowód poważnych naruszeń praworządności przez obecne władze.
W swoim wpisie na platformie X wymienił zasady, które – według jego interpretacji uzasadnienia wyroku – zostały naruszone przez administrację państwową. Wskazał m.in. zasadę praworządności, zasadę zaufania do władzy publicznej, obowiązek ustalenia prawdy oraz prawo strony do udziału w postępowaniu.
Szczególnie ostro skrytykował premiera Donalda Tuska oraz ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego.
Ziobro porównał działania obecnej administracji do praktyk stosowanych wobec opozycji politycznej w okresie PRL. Przypomniał, że przed 1989 rokiem komunistyczne służby wykorzystywały ograniczenia paszportowe wobec przeciwników politycznych przebywających za granicą.
Władza Tuska sięgnęła po ten sam mechanizm - nie wobec poszukiwanego zabójcy, pedofila czy członka gangu obcinaczy palców, lecz wobec posła opozycji. I zrobiła to z jawnym pogwałceniem prawa, o czym orzekł sąd
- napisał Ziobro na platformie X.
Zdaniem byłego ministra zastosowanie podobnego mechanizmu wobec polityka opozycji jest szczególnie niepokojące.
To jednak ocena polityczna Ziobry, a nie ustalenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd nie orzekł, że unieważnienie paszportu stanowiło formę represji politycznej.
Były minister oskarża media o przemilczanie wyroku
W swoim wpisie Ziobro skierował również zarzuty pod adresem części mediów.
Polityk twierdzi, że unieważnienie jego paszportu było szeroko komentowane, natomiast korzystne dla niego rozstrzygnięcie sądu nie spotkało się z porównywalnym zainteresowaniem.
Wymienił m.in. TVN, Wirtualną Polskę i „Gazetę Wyborczą”, zarzucając im pomijanie lub bagatelizowanie sprawy.
Reżimowe media przez tydzień piały z zachwytu, gdy unieważniono mój paszport. A teraz, po orzeczeniu sądu, widzieliście choć jeden materiał na ten temat w TVN, WP czy „Wyborczej”?
- napisał były minister sprawiedliwości na platformie X.
Według Ziobry przedstawianie naruszeń proceduralnych jako zwykłego błędu urzędniczego nie oddaje powagi stwierdzonych przez sąd nieprawidłowości.
Zarzuty dotyczące postępowania mediów są stanowiskiem polityka. Sam fakt wydania wyroku był opisywany przez różne redakcje, a ocena skali zainteresowania poszczególnych mediów wymagałaby odrębnej analizy.
Wojewoda odpowiada. Wyrok nie rozstrzyga o zasadności unieważnienia paszportu
Do sprawy odniosła się również administracja wojewody mazowieckiego.
Rzeczniczka wojewody Luiza Jurgiel-Żyła podkreśliła, że rozstrzygnięcie WSA dotyczyło kwestii proceduralnych, a nie merytorycznych podstaw unieważnienia dokumentu.
Według przedstawionego stanowiska sąd nie zakwestionował przesłanek wynikających z ustawy o dokumentach paszportowych, lecz sposób przeprowadzenia postępowania administracyjnego.
To istotne rozróżnienie. Uchylenie decyzji z powodu naruszenia procedur nie oznacza automatycznie, że organ administracyjny nie miał podstaw prawnych do wszczęcia sprawy lub wydania decyzji dotyczącej paszportu.
Dlaczego unieważniono paszport Zbigniewa Ziobry?
Decyzja wojewody z grudnia 2025 roku została wydana na wniosek Prokuratury Krajowej w związku z postępowaniem karnym prowadzonym przeciwko byłemu ministrowi sprawiedliwości.
Śledztwo dotyczy nieprawidłowości związanych z Funduszem Sprawiedliwości. Prokuratura zarzuca Ziobrze popełnienie 26 przestępstw, w tym działania związane z niezgodnym z prawem dysponowaniem środkami funduszu.
Były minister kwestionuje zarzuty i przedstawia działania organów ścigania jako motywowane politycznie.
Spór dotyczący paszportu stanowi odrębne postępowanie administracyjne i nie przesądza o zasadności zarzutów karnych.
Wyrok nie jest prawomocny. Co dalej?
Orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2026 roku pozostaje nieprawomocne.
Wojewoda mazowiecki może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przekazanych informacji wynika, że urząd otrzymał pisemne uzasadnienie 15 października, a termin na ewentualne zaskarżenie upływa 14 listopada 2026 roku.
WSA zasądził również na rzecz Zbigniewa Ziobry 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sprawa ma zarówno wymiar prawny, jak i polityczny. Sąd potwierdził istotne naruszenia procedury administracyjnej, natomiast Ziobro interpretuje rozstrzygnięcie jako dowód politycznego wykorzystywania instytucji państwowych.
Ostateczny wynik sporu będzie zależał od dalszego przebiegu postępowania i ewentualnego rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sejm odrzucił wotum nieufności wobec Domańskiego. Tusk chce, by został wicepremierem
Kierwiński złożył zawiadomienie do prokuratury na Telewizję Republika
Rafał Woś: Przepis na sparaliżowanie NBP
Karol Gac: O co chodzi w bitwie o NBP
Chłopaczki z zapałkami, czyli o groźnej zabawie wokół NBP
