„To była dla muzyka dla ucha”. Hermeliński o uchwale SN
– To była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura – powiedział sędzia Wojciech Hermeliński.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej w latach 2014-2019 Wojciech Hermeliński na antenie stacji TOK FM, a także w programie Onet Rano, odniósł się do wczorajszej decyzji trzech izb Sądu Najwyższego.
- Byłem poruszony, to była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura mówienia niż to, co słyszy się z ust przedstawicieli władzy - stwierdził.
Hermeliński odniósł się też do narracji ministerstwo sprawiedliwości o kaście broniącej pewnych przywilejów. - Jakich przywilejów? Chcą orzekać jako uczciwi sędziowie - uważa były przewodniczący PKW.
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: TOK FM / Onet
kpa
- Byłem poruszony, to była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura mówienia niż to, co słyszy się z ust przedstawicieli władzy - stwierdził.
Hermeliński odniósł się też do narracji ministerstwo sprawiedliwości o kaście broniącej pewnych przywilejów. - Jakich przywilejów? Chcą orzekać jako uczciwi sędziowie - uważa były przewodniczący PKW.
Jakaż to ogromna różnica, jak się porówna z niektórymi wypowiedziami niektórych polityków: czy to w Sejmie, czy to w europarlamencie. To była muzyka dla ucha - Wojciech Hermeliński o orzeczeniu Sądu Najwyższego. ▶️ Cała rozmowa >>> https://t.co/gjgQyYfW4s pic.twitter.com/t9USu7ljN0
— Onet Rano (@OnetRano) January 24, 2020
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: TOK FM / Onet
kpa
Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 24.01.2020 15:52
Zamachowiec z Krakowa mógł oddać nawet kilkaset strzałów. Nowe ustalenia
09.11.2026 12:08
Komentarzy: 0
Cztery sztuki broni, w tym dwa karabiny AR-15, oraz około pół tysiąca sztuk dodatkowej amunicji – taki arsenał zabezpieczono przy sprawcy sobotniego zamachu w Krakowie i w jego samochodzie. Prokuratura ujawniła nowe szczegóły śledztwa. Niewykluczone, że podczas ataku oddano nawet kilkaset strzałów.
Czytaj więcej
Polacy ocenili spór o TK. Jest nowy sondaż
09.11.2026 11:38
Komentarzy: 0
77,8 proc. respondentów zgadza się ze stwierdzeniem, że obecna sytuacja wokół Trybunału Konstytucyjnego obniża wiarygodność i rangę Polski na arenie międzynarodowej – wynika z sondażu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski. Taką opinię wyraziło 77 proc. badanych wyborców obozu rządzącego i 86 proc. wyborców opozycji. Sondaż nie rozstrzyga jednak, komu ankietowani przypisują odpowiedzialność za konflikt.
Czytaj więcej
„Trzy głosy na Konfę mniej”. KUL reaguje na wpis swojej pracownicy o rodzinie zamachowca
09.11.2026 11:24
Komentarzy: 0
Wpis dr Katarzyny Pejdy z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego wywołał oburzenie po ujawnieniu śmierci trzech członków rodziny sprawcy zamachu w Krakowie. Pracownik naukowy uczelni skomentowała tragedię słowami „Trzy głosy na Konfę mniej”, a następnie podtrzymała swoją wypowiedź. Władze KUL potępiły jej zachowanie i podjęły kroki dyscyplinarne.
Czytaj więcej
Ograniczenia podczas 11 listopada. Pilny komunikat policji
09.11.2026 11:17
Komentarzy: 0
W Warszawie 11 listopada 2026 roku będzie obowiązywał czasowy zakaz noszenia broni oraz przemieszczania jej nawet w stanie rozładowanym. O nowych ograniczeniach poinformowała Komenda Główna Policji. Przepisy wprowadzono w związku z obchodami Narodowego Święta Niepodległości, w tym Marszem Niepodległości. Za złamanie zakazu grozi grzywna albo areszt.
Czytaj więcej
Będą wyroki za „dezinformację” ws. zamachu? Prokuratura zapowiada działania
09.11.2026 11:03
Komentarzy: 0
Prokuratura zbada, czy niektóre informacje rozpowszechniane po zamachu w Krakowie mogły naruszać przepisy prawa karnego – zapowiedział w poniedziałek minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek. Odniósł się między innymi do doniesień sugerujących, że podczas ataku w mieście brakowało policjantów, ponieważ zostali skierowani do Warszawy. Żurek podkreślił, że ocenie mają podlegać konkretne wypowiedzi i okoliczności ich publikacji.
Czytaj więcej