Szef Kancelarii Prezydenta odpowiada Tuskowi

"Prezydenckie weto to wyraz pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia" - napisał na platformie X premier Donald Tusk, odnosząc się do weta prezydenta Nawrockiego. 

Szef Kancelarii Prezydenta odpowiada Tuskowi

Panie Premierze, (...) co do pogardy wobec Polaków, to nikt z Panem konkurować nie może

– odpowiedział na wpis Tuska Zbigniew Bogucki.

Wskazał, że weto zapewnia obronę małżeństwa, „ponieważ preferowane konstytucyjnie jest tworzenie rodziny właśnie przez małżeństwo, traktowane jako trwały związek kobiety i mężczyzny, nakierowany na macierzyństwo i odpowiedzialne rodzicielstwo”. 

O fakcie tym przesądza art. 18 Konstytucji, który wymienia jako podmiot ochrony małżeństwo, rodzinę, macierzyństwo i rodzicielstwo. Kolejność ta nie jest przypadkowa i stanowi konstytucyjne wskazanie dla tworzonego przez ustawodawcę zwykłego normatywnego modelu małżeństwa i rodziny 

- podkreślił szef KPRP.

Czytaj również

Sejm skierował do komisji prezydencki projekt noweli ustawy o IPN oraz Kodeksu karnego

Prezydent podpisał ustawę o zakazie patostreamingu

Ustawa o osobie najbliższej. Prezydent Karol Nawrocki zdecydował

Ekspert: Ten wyrok TSUE jest narzędziem kontroli nad procesem nominacji sędziowskich w Polsce

Na konflikcie polsko-ukraińskim stracą oba narody

Prezydent Karol Nawrocki został przesłuchany przez prokuraturę

Prezydent zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej

Prezydent Nawrocki zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej. – Sama zmiana nazwy ustawy nie zmienia charakteru prawnego proponowanego rozwiązania. To zresztą szerszy problem, który dotyka działalności legislacyjnej rządu. Często uznają bowiem, że ładna nazwa projektu zamknie dyskusję nad złą i szkodliwą treścią samej regulacji – oświadczył prezydent Karol Nawrocki.

Chcę powtórzyć po raz kolejny. W mojej ocenie i poglądach w omawianym temacie nic się nie zmieniło. Mówiłem w czasie kampanii wyborczej, że jestem gotowy do rozmowy o ustawie regulującej status osoby najbliższej. Jednak zawsze podkreślałem, że nic co jest quasi-małżeństwem nie może liczyć na moje wsparcie

– podkreślił.

Każdy obywatel zasługuje na szacunek, bezpieczeństwo i możliwość do rozwiązania praktycznych problemów życiowych. Spór dotyczy jednak zasadniczej konstrukcji praw. (…) Nie zgadzam się na wprowadzanie tylnymi drzwiami związków partnerskich, które mają zastąpić czy podmienić instytucję małżeństwa

– dodał.

Ustawa o statusie osoby najbliższej – czym jest?

Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu zakładała, że dwie osoby pełnoletnie mogłyby zawrzeć przed notariuszem rejestrowaną w urzędzie stanu cywilnego umowę, regulującą między nimi takie sprawy jak m.in. wspólność majątkowa, obowiązek alimentacyjny, prawo do mieszkania, dostęp do informacji medycznej oraz kwestie pochówku.

Rządowa propozycja de facto wprowadzałaby w Polsce legalizację związków partnerskich.