System dla SOK z czasów rządów PiS. Prokuratura umorzyła śledztwo

03.07.2026 08:40

Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła śledztwo dotyczące systemu informatycznego dla Straży Ochrony Kolei. Zostało ono wszczęte na podstawie zawiadomienia obecnego szefostwa SOK i dotyczyło lat 2019-2022 – informuje w piątek RMF FM.

Co musisz wiedzieć:

Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła śledztwo dotyczące systemu informatycznego dla Straży Ochrony Kolei – wynika z informacji podanych przez RMF FM.
Postępowanie obejmowało zamówienie z lat 2019-2022 o wartości niemal 14,5 mln zł.
Decyzja śledczych została zaskarżona przez zawiadamiającego.

Prokuratura umorzyła śledztwo dotyczące systemu dla SOK

Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła postępowanie dotyczące zamówienia systemu informatycznego dla Straży Ochrony Kolei. O decyzji śledczych poinformowała stacja RMF FM.

Śledztwo zostało wszczęte po zawiadomieniu złożonym przez obecne kierownictwo SOK. Dotyczyło ono zamówienia i odbioru systemu informatycznego, za który PKP Polskie Linie Kolejowe zapłaciły niemal 14,5 mln zł.

Postępowanie dotyczyło wydarzeń z lat 2019-2022

Według ustaleń RMF FM śledczy badali działania podejmowane w latach 2019-2022. W tym okresie zamówiono "Interaktywną Bazę Danych Straży Ochrony Kolei". Rozgłośnia twierdzi, że system został odebrany, choć nie został wdrożony i nie działał zgodnie z założeniami.

Śledczy badali możliwość wyrządzenia szkody spółce

Prokuratura sprawdzała, czy osoby odpowiedzialne za realizację zamówienia w PKP Polskich Liniach Kolejowych mogły doprowadzić do wyrządzenia spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach.

Zawiadomienie dotyczyło także podejrzenia poświadczenia nieprawdy w dokumentach. W protokołach miało zostać zapisane, że system działa prawidłowo i jest zgodny z warunkami umowy.

Śledczy analizowali, czy opisane okoliczności mogą stanowić podstawę odpowiedzialności karnej.

Postępowanie zostało umorzone

Prokuratura zdecydowała o umorzeniu śledztwa. W części dotyczącej możliwego wyrządzenia szkody uznano, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Według relacji RMF FM, w odniesieniu do podejrzenia poświadczenia nieprawdy śledczy stwierdzili natomiast, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Prokuratura nie ujawniła szczegółowego uzasadnienia postanowienia. Z decyzją o umorzeniu nie zgodził się podmiot, który złożył zawiadomienie.