Świadectwo dziennikarza "Wprost": Mogłem się nie urodzić. Myślano o usunięciu...

25.10.2020 22:13

Dziecko. Kadr z filmu "Stanisława Leszczyńska matka matek" — Źródło: Screen YouTube Stowarzyszenie Obrońców Życia "Człowiek"

Trybunał Konstytucyjny zdecydował o niekonstytucyjności przesłanki eugenicznej do aborcji. Środowiska progresywnej lewicy wpadły w furię. A tymczasem dziennikarz "Wprost" Marcin Dobski przedstawia takie świadectwo...

- Mogłem nie urodzić się, bo mama miała 16 lat, gdy zaszła w ciążę. Rodzice "nie oszczędzali się" wtedy. Myślano o usunięciu - nie wiadomo czy dziecko będzie zdrowe. Przez lata byłem leczony, bo były problemy. Odeszły kilka lat temu. Fajnie, że jestem. Rozumiem dziś obie strony.

- pisze Marcin Dobski

Mogłem nie urodzić się, bo mama miała 16 lat, gdy zaszła w ciążę. Rodzice "nie oszczędzali się" wtedy. Myślano o usunięciu - nie wiadomo czy dziecko będzie zdrowe. Przez lata byłem leczony, bo były problemy. Odeszły kilka lat temu. Fajnie, że jestem.
Rozumiem dziś obie strony.
— Marcin Dobski (@szachmad) October 25, 2020

cyk

Tagi

Data publikacji: 25.10.2020 22:13

Źródło: Twitter

Kandydatura Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego budzi wyraźne wątpliwości wśród Polaków. Z najnowszego sondażu SW Research dla Wprost.pl wynika, że decyzję Donalda Tuska w tej sprawie popiera zaledwie 23 proc. badanych.

Czytaj więcej

Prezydent Karol Nawrocki złożył w Sejmie własny projekt przepisów mających chronić pacjentów przed szarlatanerią i niebezpiecznym wpływaniem na decyzje dotyczące leczenia. Inicjatywa pojawiła się dzień po skierowaniu przez prezydenta rządowej ustawy „lex szarlatan” do Trybunału Konstytucyjnego. Nowy projekt przewiduje m.in. dodanie do Kodeksu karnego art. 160a, dotyczącego kwalifikowanego nakłaniania pacjentów do rezygnacji z leczenia lub korzystania z niebezpiecznych praktyk.

Czytaj więcej

Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski skrytykował sposób, w jaki obóz Donalda Tuska podchodzi do Trybunału Konstytucyjnego. W rozmowie z „Wprost” zwrócił uwagę na sprzeczność między kwestionowaniem funkcjonowania obecnego TK a jednoczesnym zgłaszaniem własnego kandydata na sędziego tej instytucji. Profesor określił tę sytuację mianem „schizofrenii konstytucyjnej”.

Czytaj więcej

Dziewięć organizacji zaapelowało do dr. Macieja Berka o rezygnację z kandydowania na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a do Sejmu o wybór kandydata, który nie pozostaje w tak bliskim związku z władzami politycznymi kraju, w procedurze zapewniającej stopniową odbudowę zaufania do Trybunału. Apel jest szczególnie istotny, ponieważ Berek jeszcze niedawno był ministrem w rządzie Donalda Tuska, a jego kandydaturę do TK zgłosiła grupa posłów Koalicji Obywatelskiej.

Czytaj więcej

Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy określanej jako „lex szarlatan”. Nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta skieruje do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Jednocześnie zapowiedział własny projekt zmian w Kodeksie karnym, który ma przewidywać odpowiedzialność osób świadomie zniechęcających pacjentów do leczenia metodami opartymi na wiedzy medycznej.

Czytaj więcej

Świadectwo dziennikarza "Wprost": Mogłem się nie urodzić. Myślano o usunięciu...

Tagi

Polacy krytyczni wobec kandydatury Berka do TK [SONDAŻ]

Nawrocki składa własne „lex szarlatan”. Projekt trafił do Sejmu

Prof. Piotrowski ostro o polityce Tuska wobec TK: Schizofrenia konstytucyjna

Kłopotliwy apel dla obozu Tuska. Dziewięć organizacji chce rezygnacji Berka z walki o TK

Co z „lex szarlatan”? Jest decyzja Nawrockiego