Sopiński domaga się zarzutów dla Tuska i jego współpracowników. „Zorganizowana grupa przestępcza”
- Michał Sopiński domaga się zarzutów karnych dla Donalda Tuska. W opublikowanym wpisie oskarża premiera o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą w związku z wydarzeniami wokół Trybunału Konstytucyjnego.
- Sopiński żąda aresztowania premiera i jego współpracowników. Wśród wymienionych osób znaleźli się Waldemar Żurek, Maciej Berek i Anna Korwin-Piotrowska. Sopiński powołał się na art. 258 Kodeksu karnego. Przepis przewiduje różne kary w zależności od charakteru grupy i roli sprawcy. Maksymalna kara 20 lat więzienia dotyczy szczególnego przypadku kierowania grupą mającą na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym.
- Sopiński chce skierowania sprawy bezpośrednio do Sądu Najwyższego. Twierdzi, że sądy powszechne nie są niezależne i postuluje zastosowanie nadzwyczajnej procedury. Obowiązujące przepisy nie pozwalają jednak na pominięcie ustawowej właściwości sądów wyłącznie z powodu sporu politycznego.
Sopiński żąda postawienia zarzutów Donaldowi Tuskowi
Były rektor Akademii Wymiaru Sprawiedliwości Michał Sopiński opublikował w mediach społecznościowych wpis zatytułowany „Rozliczenie zamachu stanu. Model do składania”, w którym przedstawił swoją propozycję działań prawnych wobec premiera Donalda Tuska i osób związanych z obecnym konfliktem wokół Trybunału Konstytucyjnego. Stwierdził w nim, że ostatnie oświadczenie premiera stanowi przyznanie się do działań, które on sam określa jako zamach stanu. Na tej podstawie domaga się wszczęcia postępowania karnego.
Od wczoraj mamy oświadczenie, czyli oficjalne przyznanie się przez Tuska, któremu powinno w poniedziałek ogłosić się zarzuty z art. 258 kodeksu karnego
– napisał Sopiński na platformie X.
Nawet 20 lat więzienia? Sopiński powołuje się na Kodeks karny
W swoim wpisie Sopiński odwołał się do art. 258 Kodeksu karnego, który dotyczy udziału w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnianie przestępstw. Przepis przewiduje różne sankcje w zależności od charakteru działalności grupy oraz roli danej osoby. Najsurowsze zagrożenie karne, od 3 do 20 lat pozbawienia wolności, dotyczy zakładania lub kierowania zorganizowaną grupą albo związkiem o charakterze zbrojnym lub mającym na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym. Sopiński uważa, że właśnie takie przepisy powinny znaleźć zastosowanie wobec premiera.
Na liście Sopińskiego Żurek, Berek i Korwin-Piotrowska
Autor wpisu nie ogranicza swoich żądań do premiera. Wymienia również ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, Macieja Berka oraz Annę Korwin-Piotrowską, której działania znalazły się w centrum konfliktu dotyczącego kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego. Sopiński domaga się postawienia tym osobom zarzutów oraz skierowania wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Domagam się postawienia zarzutów i wniosków aresztowych
– napisał.
Wezwał także prokuratorów, w szczególności osoby, które określa jako legalnych zastępców Prokuratora Generalnego, do podjęcia działań w obronie porządku prawnego.
Sopiński chce nadzwyczajnej procedury
Przy czym w związku z postawionymi zarzutami ścieżka powinna być ekstraordynaryjna (bo nikt nie zakładał że twórcą grupy przestępczej może być premier polskiego rządu) i biec wprost do Izby Karnej Sądu Najwyższego
- wyjaśnia Sopiński.
Autor wpisu argumentuje, że obecna sytuacja wymaga zastosowania nadzwyczajnych rozwiązań, ponieważ – według niego – sądy powszechne nie są wystarczająco niezależne od osób, którym zarzuca bezprawne działania. Przywołuje przy tym wcześniejsze spory dotyczące Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, kontrasygnaty premiera oraz odwoływania rzeczników dyscyplinarnych.
Kiedy w Polsce trwa zamach stanu, wymagane są ekstraordynaryjne działania
– przekonuje.
Spór o Trybunał Konstytucyjny zaostrza debatę polityczną
Wpis Sopińskiego pojawia się w czasie konfliktu dotyczącego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego i statusu jego kierownictwa.
Bogdan Święczkowski utrzymuje, że nadal pełni funkcję prezesa TK i kwestionuje działania zmierzające do odsunięcia go od wykonywania obowiązków. Z kolei przedstawiciele obozu rządowego wskazują na potrzebę zmian służących przywróceniu prawidłowego funkcjonowania Trybunału.
W sprawie głos zabrała również Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Organizacja wyraziła wątpliwości dotyczące podstaw prawnych odsunięcia dotychczasowego kierownictwa TK, jednocześnie krytykując blokowanie przez prezydenta objęcia stanowisk przez sędziów wybranych przez Sejm.
Konflikt dotyczy zatem zarówno legalności konkretnych decyzji, jak i szerszego sporu o praworządność oraz kompetencje organów państwa.
Czy premierowi rzeczywiście grozi 20 lat więzienia?
Wypowiedź Sopińskiego nie oznacza, że Donaldowi Tuskowi lub innym wymienionym osobom przedstawiono zarzuty karne. Aby doszło do postępowania w sprawie przestępstwa z art. 258 Kodeksu karnego, konieczne byłoby ustalenie konkretnych okoliczności i zgromadzenie dowodów wskazujących na możliwość popełnienia czynu zabronionego. Z kolei zastosowanie tymczasowego aresztowania wymaga spełnienia odrębnych przesłanek procesowych i decyzji właściwego sądu.
Przedstawiciele Solidarności z całej Polski przybywają przed Trybunał Konstytucyjny
Pilne rozmowy u prezydenta Nawrockiego. Konfederacja chce skrócenia kadencji Sejmu
Wrze wokół Trybunału Konstytucyjnego. Nieoficjalnie: W grze reset rządowy?
Wrze wokół TK. Donald Tusk wygłosi orędzie
Wrze wokół TK. Jest wniosek o pilną reakcję w Parlamencie Europejskim
