Sąd wydał wyrok ws. reportera Telewizji Republika

11.09.2026 22:32

Reporter Telewizji Republika Michał Jelonek został uznany za winnego zniesławienia prokurator Anny Adamiak. Sąd wymierzył mu grzywnę i zdecydował o upublicznieniu wyroku.

Co musisz wiedzieć:

Reporter Telewizji Republika Republika Michał Jelonek został uznany za winnego zniesławienia prokurator Anny Adamiak.
Sąd wymierzył mu 3600 zł grzywny i zdecydował o podaniu wyroku do publicznej wiadomości.
Sprawa zaczęła się od pytania zadanego podczas konferencji Donalda Tuska.

Reporter Telewizji Republika usłyszał wyrok

Wyrok w sprawie Michała Jelonka zapadł 11 września. Jak podaje "Rzeczpospolita", reporter Telewizji Republika został uznany za winnego zarzucanego mu czynu i skazany na 120 stawek dziennych grzywny po 30 zł każda. Oznacza to łącznie 3600 zł.

Sąd zdecydował również, że wyrok skazujący ma zostać podany do publicznej wiadomości.

Chodziło o pytanie, które Jelonek zadał w styczniu 2024 roku podczas transmitowanej na żywo konferencji prasowej premiera Donalda Tuska.

Poszło o pytanie dotyczące Anny Adamiak

Reporter zapytał wówczas, czy autorytet ówczesnego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara "polega na przywróceniu do pracy w prokuraturze prokurator Adamiak, która przyczyniła się do uwięzienia białoruskiego opozycjonisty Bialackiego?".

Anna Adamiak uznała, że zawarta w pytaniu teza była nieprawdziwa i naruszała jej dobre imię. W marcu 2024 roku skierowała przeciwko dziennikarzowi prywatny akt oskarżenia na podstawie art. 212 Kodeksu karnego.

Pełnomocnik prokurator zabrał głos

Po ogłoszeniu wyroku sprawę skomentował mec. Michał Zacharski, pełnomocnik Anny Adamiak. Jego wypowiedź przytacza "Rzeczpospolita".

Sąd po przeprowadzeniu dowodów w procesie przeciwko panu Michałowi Jelonkowi doszedł do przekonania, że teza zawarta w pytaniu pana Jelonka miała charakter zniesławiający, a sam pan Jelonek miał szczególny – wynikający z prawa prasowego – obowiązek jej zweryfikowania

– przekazał prawnik.

Jak zauważa "Rzeczpospolita", nie jest to jedyna sprawa dotycząca rozpowszechniania informacji sugerujących, że Anna Adamiak miała przyczynić się do uwięzienia białoruskiego opozycjonisty. W listopadzie 2025 roku redaktor naczelny portalu Niezależna.pl Grzegorz Wierzchołowski opublikował przeprosiny za dwa artykuły zawierające podobną sugestię.

Wyrok wobec Michała Jelonka nie jest prawomocny. Oznacza to, że może zostać zaskarżony w drodze apelacji.