Karol Nawrocki pozwał wydawcę Onetu. W Warszawie ruszył proces

Ruszył proces z powództwa Karola Nawrockiego

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczęła się pierwsza rozprawa w procesie Karola Nawrockiego przeciwko Ringier Axel Springer Polska, wydawcy Onetu. Postępowanie dotyczy ochrony dóbr osobistych prezydenta, a rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami.

Jak przekazały służby prasowe warszawskiego sądu, podczas pierwszej rozprawy ma zostać przesłuchanych pięcioro świadków. Karol Nawrocki skierował pozew do sądu jeszcze jako kandydat na prezydenta popierany przez PiS. Była to jego reakcja na materiał opublikowany przez Onet 26 maja 2025 roku pod tytułem „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”.

Czytaj również

Atak Rosji tuż przy polskiej granicy. Pałac Prezydencki nie wyklucza pilnego ruchu

Prezydent o duchowym dziedzictwie, które pozwoliło zachować nam tożsamość

Prezydent Nawrocki o polskiej wsi. „Tutaj bije serce Polski”

Ziobro odpowiada Jadczakowi: "Wyjaśni to pan przed sądem"

Rząd kontra prezydent w sprawie kryptowalut. Polacy mówią, czego oczekują

Pałac Prezydencki włącza się do sporu ws. Sopińskiego. "Próba siłowego przejęcia"

Publikacja Onetu o Grand Hotelu

Onet twierdził w swoim materiale, że Nawrocki, pracując jako ochroniarz w sopockim Grand Hotelu, miał uczestniczyć w „procederze sprowadzania prostytutek” dla gości hotelu. Według portalu informacje miały pochodzić od ówczesnych kolegów Nawrockiego z ochrony. Rozmówcy Onetu pozostali anonimowi.

„Ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo nasi rozmówcy chcą pozostać anonimowi. Ale biorą odpowiedzialność za swe słowa – deklarują, że są gotowi złożyć zeznania przed sądem” – napisał wówczas Onet.

Nawrocki domaga się przeprosin

Jak przekazał szef działu prawnego RASP Jakub Kudła, w pozwie wskazano m.in. na naruszenie czci i godności Nawrockiego. Prezydent domaga się od spółki opublikowania przeprosin. Po ukazaniu się materiału Onetu Nawrocki zapowiedział zarówno cywilny pozew o ochronę dóbr osobistych, jak i podjęcie kroków na drodze karnej.

„Stek kłamstw i nienawiści” – tak Karol Nawrocki określił wówczas publikację. Wspierający jego kandydaturę politycy PiS przekonywali natomiast, że tekst Onetu oraz inne pojawiające się w tamtym okresie doniesienia „miały mało wspólnego z rzetelnością dziennikarską, a więcej z pomówieniami i kłamstwami”.

Jest także prywatny akt oskarżenia

Sprawa cywilna nie jest jedynym postępowaniem związanym z publikacją. Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa trafił również prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom materiału Onetu. Dotyczy on przestępstwa z art. 212 Kodeksu karnego, czyli zniesławienia. Jak ustaliła PAP w biurze prasowym sądu, pierwszą rozprawę w tym postępowaniu zaplanowano na 12 listopada 2026 roku.

Spór o tryb wyborczy

Gdy w ubiegłym roku Nawrocki zapowiadał podjęcie kroków prawnych, przedstawiciele koalicji rządzącej, w tym premier Donald Tusk, przekonywali, że ówczesny kandydat na prezydenta powinien skierować sprawę do sądu w trybie wyborczym.

Politycy PiS odpowiadali, że Nawrocki nie zdecyduje się na takie rozwiązanie. Argumentowali, że zgodnie z linią orzeczniczą polskich sądów publikacje prasowe nie są uznawane za materiały wyborcze, a w konsekwencji taki wniosek zostałby najprawdopodobniej odrzucony.

Kolejni świadkowie mają zostać przesłuchani

To nie koniec zaplanowanych rozpraw w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Kolejna ma odbyć się w czwartek, 17 września. Według informacji przekazanych przez służby prasowe Sądu Okręgowego w Warszawie tego dnia planowane jest przesłuchanie następnych pięciu świadków.