Prezydent podjął decyzję ws. ustaw. Dwie trafią do Trybunału Konstytucyjnego

Jakie ustawy podpisał Karol Nawrocki?

• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2061).
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (nr druku sejmowego 2119).
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2150).
• Ustawę z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (nr druku sejmowego 2163).
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (nr druku sejmowego 2160).
• Ustawę z dnia 11 marca 2026 r. o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2250).
• Ustawę z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym (nr druku sejmowego 2245).

Dwie ostatnie postanowił skierować do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. 

Prezydent zabiera głos

Uzasadniając swoją decyzję, prezydent zwrócił uwagę, że do tej pory podpisał ponad sześć razy więcej ustaw, niż zawetował. – W debacie publicznej, w mediach często słyszycie tylko jedno słowo: weto. Ale prawda jest zupełnie inna. Podpisałem ponad sześć razy więcej ustaw, niż zawetowałem — 184 ustaw podpisanych, 29 wet. To są fakty, nie polityczna narracja – mówił prezydent.

Odpowiedzialność nie polega na podpisywaniu wszystkiego, nie polega też na blokowaniu tego, co się da. Odpowiedzialność to działanie w imię interesu obywateli niezależnie od tego, czy to się politycznie opłaca, czy nie. Będę korzystał z weta tam, gdzie uznam to za dobre dla Polski. Podpis czy weto – to jest zawsze decyzja przemyślana, skonsultowana i zakorzeniona w prawie i konstytucyjnej ochronie obywateli

– poinformował Karol Nawrocki.

Czytaj również

Orlen obniżył ceny hurtowe paliw

Skandal w Jerozolimie. Jest reakcja prezydenta Karola Nawrockiego

Węgierskie szczęście i udręka polskiej prawicy

Prezydent Nawrocki: Rosja nie broni konserwatyzmu; reprezentuje korupcję i przemoc

18 godzin po podpisie prezydenta rząd publikuje ustawy. Szefernaker: Presja ma sens

Giertych kłamał? Spiker reprezentacji Polski ujawnia

Podpisane ustawy

Prezydent poinformował, że podpisał między innymi prawo, które ma wzmocnić bezpieczeństwo energetyczne poprzez ustawę sieciową. Dotyczy ono kwestii obrotu mocami przyłączeniowymi i ma usprawnić proces inwestycyjny w budowaniu nowych instalacji produkujących prąd. 

Karol Nawrocki podpisał także ustawę dotyczącą obrotu towarami strategicznymi i uzbrojeniem w Polsce, która cyfryzuje ten obszar i wprowadza wiele ważnych przepisów technicznych. Podpisał także ustawę, która wzmacnia proces ochrony dóbr kultury w obrocie międzynarodowym, która w ocenie prezydenta będzie miała wpływ na zwalczanie przestępczości w tej dziedzinie. Zaakceptował ustawę deregulującą fundusze inwestycyjne, co zmniejszy biurokrację i koszty dla przedsiębiorców, a także ustawę o zmianach w prawie oświatowym, która umożliwi rozszerzenie procesu konsultacyjnego i wzmocni głos rodziców w procedurze zmian w strukturach szkół. 

– Umożliwi ona rozszerzenie procesu konsultacyjnego i wzmocni głos rodziców w procedurze zmian w strukturach szkół. W tym wprowadza sześciomiesięczny okres informowania o planowanych zmianach, takich jak likwidacja szkoły. To bardzo ważny element tej ustawy. Gdybym jej nie podpisał, to mogłoby dojść do powszechnego likwidowania szkół i politycznego przerzucania się za to odpowiedzialnością między rządem a samorządem. Teraz sytuacja będzie jasna — te zmiany przenoszą cały zakres decyzji w sprawie szkół na władze lokalne. Tu chcę zaznaczyć, że szeroko konsultowałem decyzję w tej sprawie z samorządowcami, jak i związkami zawodowymi. Zarówno Związek Gmin Wiejskich, jak i oświatowa Solidarność poparły podpis pod tą ustawą – wyjaśnił. 

Ustawy o PIP i dot. kas fiskalnych trafią do Trybunału Konstytucyjnego

Jednocześnie dwie z siedmiu podpisanych ustaw prezydent skierował w trybie kontroli następczej do Trybunału Konstytucyjnego: to ustawa dotycząca kas fiskalnych w transporcie kolejowym oraz ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy. 

– Cały czas mam poważne wątpliwości co do części przepisów — zwłaszcza tych, które przyznają bardzo szerokie uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy wobec przedsiębiorców. Państwo musi być silne — ale nie może być nadmierne w ingerencji – oświadczył prezydent. Przyznał, że ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy dotyka samego fundamentu relacji między państwem, pracownikiem a pracodawcą. – Jednak od początku procedowania tego prawa miałem poważne wątpliwości. Dotyczyły one przede wszystkim braku właściwego dialogu społecznego na etapie prac rządowych. Państwo nie może pomijać partnerów społecznych — to jest fundament zdrowej demokracji – zaznaczył. 

Podkreślił, że ustawa umożliwia uruchomienie środków z Krajowego Planu Odbudowy, uderza w patologie rynku pracy, a także w praktyki, które wszyscy znamy: wymuszane umowy śmieciowe, fikcyjne samozatrudnienie, brak stabilności, wobec których państwo nie może być obojętne. – Praca to nie tylko pieniądze, to również godność. To stabilność. To fundament decyzji o założeniu rodziny – kontynuował. 

Odnosząc się do ustawy dotyczącej kas fiskalnych w transporcie kolejowym, podkreślił, że „rząd przespał termin zmian w ustawie, a podmioty rynkowe nie dostosowały się od 1 stycznia tego roku do nowych wymogów”. – Naruszono jedną z najbardziej fundamentalnych zasad prawa — zasadę lex retro non agit, czyli zakaz działania prawa wstecz. Ustawa wchodzi w życie w kwietniu, ale odnosi się do sytuacji od stycznia. To jest poważna wątpliwość konstytucyjna – wyjaśnił. – Dlatego podpisuję tą ustawę, ale jednocześnie kieruję ją do kontroli następczej Trybunału Konstytucyjnego – podsumował.