Co z licencją na Patrioty dla Ukrainy? Analityk wskazuje na ryzyko wycieku technologii

Charles Kupchan, starszy pracownik naukowy Council on Foreign Relations, amerykańskiego think tanku, powiedział, że kwestie bezpieczeństwa wydają się być sednem obrad Waszyngtonu po wcześniejszych zapowiedziach Donalda Trumpa dotyczących możliwości udzielenia Ukrainie licencji, które nie przełożyły się dotąd na formalne porozumienie.

Podejrzewam, że między rządem USA a Lockheedem [Martinem], producentami, toczy się długa rozmowa

– powiedział Kupchan w wywiadzie dla TVP World.

Patriot jest programem wielopodmiotowym. W jego produkcji uczestniczą m.in. Lockheed Martin i RTX.

W dużej mierze ma to związek z bezpieczeństwem udostępniania tej technologii [oraz] obawami dotyczącymi potencjalnej kradzieży tej wysokiej klasy możliwości przez Rosjan

- wyjaśniał.

Myślę jednak, że CIA i inne podmioty odrabiają pracę domową na temat tego, czy technologia ta, gdyby została przekazana Ukrainie, byłaby bezpieczna

- dodał.

8 lipca Trump publicznie zapowiedział, że Ukraina otrzyma licencję na produkcję pocisków przechwytujących Patriot. Później jednak jego wypowiedzi stały się bardziej ostrożne, a formalnego porozumienia dotąd nie ogłoszono.

Dlaczego decyzja o licencji się przeciąga?

Zdaniem Kupchana głównym problemem nie musi być konkurencja kosztowa ze strony Ukrainy, lecz bezpieczeństwo technologii. To jednak jego ocena, a nie oficjalnie przedstawione stanowisko administracji USA.

Trump początkowo zasugerował, że Ukrainie można pozwolić na produkcję pocisków przechwytujących Patriot, ale później poddał tę propozycję w wątpliwość, twierdząc, że Stany Zjednoczone muszą uważać na transfer wrażliwej technologii wojskowej.

Kupchan odrzucił twierdzenia, jakoby amerykańscy producenci niechętnie zezwalali na ukraińską produkcję, ponieważ obawiali się, że Kijów może produkować rakiety przechwytujące Patriot szybciej i taniej.

Nie, to nie wydaje mi się prawdą

– powiedział.

Kupchan wskazał, że podobne zdolności produkcyjne rozwijają już m.in. Niemcy i Japonia.

Czytaj również

Finlandia nie przekaże Ukrainie pocisków Patriot. „Jako państwo frontowe nie możemy ryzykować”

W najbliższym czasie przekonamy się czy władze Ukrainy odrobiły lekcję

Sześciolatek potrącił samochodem kobietę. Jest w stanie krytycznym

Cieśnina Ormuz zamknięta. Iran stawia warunki

Niepokojące wieści o Joe Bidenie. Jego syn ujawnił szczegóły

Senat USA przyjął projekt ustawy Grahama o sankcjach wobec Rosji i Iranu

Co dalej?

Kupchan przestrzegł, że nawet jeśli Waszyngton ostatecznie zatwierdzi licencję na produkcję, nie rozwiąże to bezpośredniego niedoboru rakiet przechwytujących obrony powietrznej na Ukrainie.

Transfer tej technologii zajmuje dużo czasu. Produkcja, gdy już posiadasz technologię, zajmuje dużo czasu

- powiedział.

Więc to nie jest magiczna kula. To nie jest szybkie rozwiązanie dla Ukrainy

- podkreślił.

Stwierdził, że współpraca Niemiec i Polski w zakresie wspólnej produkcji mogłaby zapewnić “wiarygodną ścieżkę” w dłuższej perspektywie, podkreślił jednak, że Kijów potrzebuje natychmiastowego rozwiązania.

Rakiety balistyczne spadają teraz na Ukrainę każdej nocy

- powiedział Kupchan wskazując, iż potrzebne jest natychmiastowe rozwiązanie tego problemu.

Istnieją inne opcje. Są francuskie rakiety... A sami Ukraińcy próbują stworzyć technologię, która pozwoli im stworzyć własny system obrony przeciwrakietowej

- mówił.

Dodał:

To trudna technologia. To ciężka walka, ale wszyscy nad nią pracują.

Nawet zgoda USA nie poprawiłaby sytuacji Ukrainy od razu. Uruchomienie licencjonowanej produkcji wymaga transferu technologii, przygotowania infrastruktury, certyfikacji i przeszkolenia personelu, co może potrwać wiele miesięcy lub lat.

System Patriot

Patriot to amerykański system obrony powietrznej i przeciwrakietowej wykorzystywany m.in. do zwalczania części rakiet balistycznych. Ukraina wykorzystuje go do ochrony miast i infrastruktury przed rosyjskimi atakami. Największym problemem pozostaje dziś ograniczona liczba pocisków przechwytujących.