Błaszczak: SAFE nie przyniosła żadnej nowej zdolności WP

Za pożyczkę w euro dziś rządzący będą finansować zamówienie hełmów. To jest jeden wielki skandal. Hełmy trzeba zamawiać i za rządów Prawa i Sprawiedliwości takie zamówienia były przeprowadzane, ale należy płacić za te zamówienia z budżetu państwa, a nie z pieniędzy pożyczonych

- zauważył.

„Mechanizm polityczny”

„Der SAFE” nie jest kredytem komercyjnym, tylko jest mechanizmem politycznym i to, co zrobił rząd Donalda Tuska, to co zrobiła Koalicja 13 grudnia to było odwrócenie zasad, bo przecież pożyczkę bierze się pod zamówienie, a tu mieliśmy do czynienia z procesem, w którym była pożyczka, a dopiero do tej pożyczki dostosowywano zamówienie

- wskazywał Błaszczak.

Odnosząc się do warunków pożyczki SAFE, Mariusz Błaszczak zwrócił uwagę, że za pieniądze te nie można zakupić ani amerykańskiego, ani koreańskiego sprzętu, a jedynie europejski.

Mamy do czynienia z zawężeniem możliwości pozyskiwania nowoczesnego sprzętu

- podkreślał.

Kontrola poselska

A jeżeli chodzi o polski sprzęt, to też miejmy na uwadze to, że rządzący twierdzili, że 80 proc. tego sprzętu będzie pochodzić z naszego kraju, ale jakoś nie chcieli zawrzeć takiej poprawki w ustawie. Dlaczego? Dlatego, że to jest nieprawda

- mówił Błaszczak.

Posłowie PiS przeprowadzili kontrole poselskie w trzech zakładach.

W zakładzie w Radomiu, który produkuje świetną broń, karabinek Grot, okazuje się że nie mamy do czynienia z nową umową, tylko z refinansowaniem. W WZL bydgoskich, świetna firma obsługująca zarówno samoloty F-16, jak i drony nic się nie dzieje, ta firma została opuszczona przez rządzących. I trzecia firma, Huta Stalowa Wola, świetna firma, też zakres zamówień został ograniczony. To rząd PiS pozyskiwał 1400 wozów bojowych piechoty Borsuk, a rząd Donalda Tuska tylko 150, więc widać różnicę w skali tych zamówień

- wyliczał były szef MON.

„Der SAFE” to instrument polityczny, uzależniający modernizację Wojska Polskiego od decyzji Komisji Europejskiej. Warunkowość jest faktem. Przekonały się o tym Węgry

- zaznaczył.

Czytaj również

Kapituła Orderu Orła Białego zakończyła obrady ws. odebrania orderu Zełenskiemu

Olbrychski gani Polaków. Padło nazwisko Dudy i Nawrockiego

Mariusz Kamiński: Rząd Tuska formalnie nie zgłasza żadnych zastrzeżeń do paktu migracyjnego

„Tusk przyznaje się do niemocy. Nie wystawia też dobrej oceny MSZ”

Związkowcy z JSW napisali do premiera. Domagają się działań osłonowych przed niekontrolowanym importem surowców

Karol Nawrocki o wydarzeniach brzeskich. „Bronili wiary i ludzkiej godności”

Podpisanie SAFE

Podczas uroczystości w KPRM w obecności szefa polskiego rządu Donalda Tuska umowę podpisali: wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz oraz minister finansów i gospodarki Andrzej Domański, a ze strony Komisji Europejskiej – komisarz ds. budżetu Piotr Serafin i komisarz ds. obronności Andrius Kubilius. Umowa pozwala na otrzymanie przez Polskę pieniędzy przewidzianych w programie SAFE, którego zadaniem jest szybkie wzmocnienie europejskiej obronności.

Weto prezydenta

W połowie marca prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą SAFE, która przewidywała utworzenie specjalnego funduszu dla środków unijnych. 

Dla mnie sprawa SAFE jest – po mojej decyzji – zamknięta. Nie robię nic, aby przeciwdziałać w tych sprawach, które rząd bierze na swoją odpowiedzialność. Moje weto było jasnym przywiązaniem do suwerenności Polski

– powiedział. Podkreślił również, że nie akceptuje mechanizmów warunkowości.

Dla mnie żadne mechanizmy warunkowości nie wchodzą w grę

– dodał.

Krytycy programu SAFE wskazują na zagrożenia

Krytycy programu twierdzą, że SAFE skazywałby Polskę na gorszej jakości sprzęt niemiecki czy francuski, niekoniecznie kompatybilny z posiadanym przez nas sprzętem amerykańskim i koreańskim. Krytycy obawiają się także zaciągniętej w euro pożyczki o zmiennej stopie procentowej. Ich zdaniem może ona zagrozić wypłacalności państwa polskiego. SAFE jest ponadto obarczony mechanizmem warunkowości, podobnie jak Krajowy Plan Odbudowy.