Szukaj
Konto

Ukraina do NATO? Co to oznacza dla Polski?

Negocjacje w Dublinie. Steve Witkoff, Jared Kushner, Wołodymyr Zełenski, Rustem Umerow
Źródło: PAP | Autor: EPA/PRESIDENTIAL PRESS SERVICE HANDOUT HANDOUT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES Dostawca: PAP/EPA. | Licencja: PAP | Negocjacje w Dublinie. Steve Witkoff, Jared Kushner, Wołodymyr Zełenski, Rustem Umerow
opinia
Czy Ukraina mogłaby otrzymać zaproszenie do NATO w ramach przyszłego porozumienia kończącego wojnę z Rosją? Taki scenariusz rodzi istotne pytania o bezpieczeństwo Polski, zobowiązania sojusznicze i przyszłość wschodniej flanki. Łukasz Jasina, były rzecznik polskiego MSZ, analizuje potencjalne korzyści i ryzyka, podkreślając, że o członkostwie Ukrainy nie mogą zdecydować wyłącznie Stany Zjednoczone.
Co musisz wiedzieć:
  • Ewentualne wejście Ukrainy do NATO mogłoby wzmocnić bezpieczeństwo Polski, ale oznaczałoby również nowe zobowiązania sojusznicze i konieczność uzgodnienia sposobu ochrony Ukrainy.

  • O przyjęciu Ukrainy do NATO nie mogą zdecydować same Stany Zjednoczone. Rozszerzenie Sojuszu wymaga zgody wszystkich jego państw członkowskich i przeprowadzenia odpowiednich procedur.

  • Nie ma podstaw, by traktować członkostwo Ukrainy jako automatyczny element porozumienia pokojowego z Rosją. Kluczowe pozostają stanowiska państw NATO, warunki ewentualnego pokoju oraz status terytoriów okupowanych przez Rosję.

 

Czy Donald Trump poprze wejście Ukrainy do NATO?

Potencjalna akcesja Ukrainy do NATO nie jest tematem nowym i nie pojawiła się dopiero wraz z oświadczeniem Prezydenta Zełenskiego z 14 listopada, stwierdzającym, że w rosyjsko-amerykańskich rozmowach pokojowych dotyczących Ukrainy, pojawiła się możliwość uregulowania efektów rosyjskiej agresji w taki sposób, że w zamian za akceptację (zapewne tymczasową) zaboru ukraińskich ziem takich jak Donbas przez Rosję - Ukraina zostanie zaproszona do NATO.

Pomijając to, że powiedział to prezydent Zełenski, do tej pory podkreślający nienaruszalność ukraińskiego terytorium, co jest sygnałem rosnącej zdolności Ukrainy do akceptacji tego co dotąd nieakceptowalne - czekać należy na to co powie w tej sprawie Trump - nigdy nie przywiązujący do dekoratywnego wsparcia NATO wielkiej uwagi.

 

Jakie korzyści i zagrożenia dla Polski oznacza członkostwo Ukrainy w NATO?

Dla Polski potencjalna akcesja Ukrainy do NATO nigdy nie była problemem w przeciwieństwie do potencjalnej akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej, która zawsze była popierana przez nasze kolejne rządy raczej dla pozoru i bez większej wiary. Mogliśmy sobie na to pozwolić bo wejście Ukrainy do struktur europejskich nigdy nie było kwestią realną (Ukraina ma status państwa kandydującego do Unii Europejskiej i prowadzi formalne negocjacje akcesyjne, proces jest zaawansowany proceduralnie, ale do członkostwa pozostaje kilka istotnych etapów - przyp. red.) a jedynie mamidłem ze strony niektórych zachodnich polityków. Swoje szanse na tę akcesję, w mojej ocenie, Ukraina zmarnowała już dawno temu. Do Unii nie wchodzi się jednak z powodów symbolicznych, ale z uwagi na poważny rachunek gospodarczy.

Czy Polska powinna poprzeć porozumienie dotyczące Ukrainy?

Z NATO sytuacja jest inna - tu decyduje inny sposób myślenia: wojskowo-bezpieczniacki i pieniądze nie są już faktorem najważniejszym. Tutaj zresztą wejście Ukrainy do struktur atlantyckich nie stanowi dla nas zagrożenia, a wręcz przeciwnie, przesuwa flankę paktu dalej od przynajmniej jednej z naszych granic (granica Polski z Ukrainą stałaby się granicą wewnątrz Sojuszu, ale pojawiłyby się nowe zobowiązania - przyp. red.). Sprzeciwu Polski wobec takiego pomysłu, w mojej ocenie, więc nie będzie. Inna sprawa że NATO nie jest także instytucją, w której Amerykanie mogą sobie postanowić co chcą, zwłaszcza w sprawie członkostwa. Jeżeli decyzji tej sprzeciwią się np. Hiszpanie czy Grecy żadna akcesja Ukrainy do NATO nie nastąpi. Rezygnacja z choćby iluzorycznych praw do Krymu czy do Donbasu, nic może więc Ukrainie (poza kilkoma latami przerwy w straszliwej wojnie) nie dać.

Jak poinformował 13 listopada premier Donald Tusk, podczas wieczornego spotkania w Dublinie, amerykańscy negocjatorzy przedstawili reprezentantom Polski i innych państw europejskich wyniki rozmów z Rosją w Moskwie. Według ustaleń Polskiego Radia, Polskę reprezentował Robert Kupiecki, doradca premiera ds. bezpieczeństwa narodowego.

"Wczoraj późnym wieczorem na lotnisku wojskowym w Dublinie odbyły się rozmowy z udziałem przedstawicieli USA, UK, Polski, Niemiec, Francji, Włoch oraz instytucji UE. Amerykanie poinformowali o efektach spotkania w Moskwie" - napisał na "X" Donald Tusk.

Warto się jednak zastanowić czy takie porozumienie firmować chcemy i czy się nam to naprawdę opłaca.

 

[Autor, Łukasz Jasina jest byłym rzecznikiem polskiego MSZ]

[Tytuł, lead, sekcje "Co musisz wiedzieć", "Czy wejście Ukrainy do NATO zwiększyłoby bezpieczeństwo Polski?", FAQ, a także śródtytuły od Redakcji]

 

Czy wejście Ukrainy do NATO zwiększyłoby bezpieczeństwo Polski?

Z polskiej perspektywy członkostwo Ukrainy w NATO mogłoby przynieść istotną korzyść strategiczną: granica polsko-ukraińska stałaby się granicą między dwoma państwami Sojuszu, a ukraińskie siły zbrojne zostałyby objęte wspólnym systemem planowania obronnego. Jednocześnie Polska, podobnie jak pozostali sojusznicy, przyjęłaby dodatkowe zobowiązania wynikające z obrony zbiorowej. Kluczowe byłoby więc nie tylko samo zaproszenie Ukrainy, lecz także określenie warunków jej członkostwa, zasad ochrony terytorium oraz sposobu zapobiegania kolejnemu konfliktowi z Rosją.

 

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

  1. Czy Ukraina jest członkiem NATO? Nie. Ukraina współpracuje z Sojuszem, ale nie jest objęta gwarancjami obronnymi przysługującymi państwom członkowskim.
  2. Kto decyduje o przyjęciu Ukrainy do NATO? Decyzja wymaga zgody wszystkich państw członkowskich NATO. Same Stany Zjednoczone nie mogą przyjąć Ukrainy do Sojuszu.
  3. Czy wejście Ukrainy do NATO oznaczałoby automatycznie wysłanie polskich żołnierzy na wojnę? Nie. Członkostwo oznaczałoby objęcie Ukrainy zobowiązaniami obrony zbiorowej, ale sposób reakcji poszczególnych sojuszników zależy od okoliczności i decyzji podejmowanych zgodnie z traktatem.
  4. Czy Ukraina musi oddać Donbas, aby wejść do NATO? Nie istnieje taki ogólny warunek członkostwa. Według relacji prezydenta Zełenskiego w listopadzie 2026 roku amerykańscy negocjatorzy poruszyli jednak możliwość powiązania tych dwóch kwestii w rozmowach pokojowych.
Komentarzy: 0
Data publikacji: 15.11.2026 13:07
Źródło: RTÉ/ The Irish Times/ NATO/ Polskie Radio