Rzepliński: "Kiedy przestanę być prezesem TK to mnie zamkną". Studium paranoi

Premier Donald Tusk zapowiedział, że Maciej Berek ma przejść do „innych zadań”, a jednym z rozważanych scenariuszy ma być jego kandydatura do Trybunału Konstytucyjnego. Formalne zgłoszenie nie zostało jednak dotąd potwierdzone. Dr Michał Skwarzyński wskazuje, że ewentualne bezpośrednie przejście ministra z rządu do TK rodziłoby pytania o bezstronność, niezależność Trybunału oraz udział takiego sędziego w rozpatrywaniu spraw dotyczących ustaw przygotowywanych przez władzę wykonawczą.

Były minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu Maciej Berek może zostać kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Doniesienia te wywołały komentarze zarówno po stronie opozycji, jak i wśród prawników. Poseł Paweł Jabłoński zwrócił uwagę, że Berek mógłby orzekać w sprawie ustaw, za których przygotowanie sam odpowiadał. Z kolei prof. Marcin Matczak ostrzegł, że taka decyzja byłaby kpiną z osób, które przez lata protestowały w obronie apolityczności TK.

W marcu 2026 r. Sejm wybrał sześć osób na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent odebrał ślubowanie od dwojga z nich, a wobec pozostałych czterech wstrzymał się, wskazując na wątpliwości dotyczące procedury ich wyboru. Te cztery osoby złożyły następnie ślubowanie w Sejmie przed Marszałkiem Sejmu, choć ustawa przewiduje ślubowanie wobec Prezydenta RP. Spór dotyczy dziś tego, jakie skutki prawne ma taki akt i jaką rolę w całej procedurze pełni Prezydent. Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska analizuje, jakie znaczenie prawne ma ślubowanie, jakie kompetencje ma Prezydent i czy ustawa dopuszcza alternatywny tryb objęcia urzędu.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek zarzucił prezydentowi Karolowi Nawrockiemu złamanie prawa w związku z przyjmowaniem ślubowań od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Według ministra głowa państwa, analizując życiorysy części kandydatów, przekroczyła swoje uprawnienia.

Posłowie PiS skierowali we wtorek do Trybunału Konstytucyjnego wnioski o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów wprowadzających obowiązkowość edukacji zdrowotnej od nowego roku szkolnego oraz dotyczących modułu dotyczącego wiedzy o zdrowiu seksualnym.