Krysztopa: Sprawa Koguta. Czy Wam się sufit na głowę nie !#$?

opinia
Jeżeli jest się partią, która wygrywa wybory pod hasłem oczyszczenia życia społecznego, jeżeli jest się partią, która wygrywa wybory pod hasłem walki z korupcją, jeżeli jest się partią, która chce naprawiać system sprawiedliwości, to nie można w obronie "swojego" odrzucać wniosku prokuratury, którą się za pośrednictwem Prokuratora Generalnego kontroluje, w sprawie czynności, które mają prowadzić do zbadania poważnych zarzutów wobec niego.
Inaczej wychodzi się na kolejną nadzwyczajną kastę, która owszem, czuje sie od innych lepsza, broni swoich choćby ciążyły na nich poważne zarzuty i traci sie poparcie elektoratu, który chce mieć wpływ na władzę i ma dosyć bycia lemingami, które przegania się w zależności od potrzeby z zagrody do zagrody. To już przerabialiśmy za SLD i za Platformy. I to więcej nie przejdzie.
Liczę na to, że kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości zrobi z tym jakiś porzadek
Cezary Krysztopa
Liczę na to, że kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości zrobi z tym jakiś porzadek
Cezary Krysztopa

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 19.01.2018 19:48
Komentarze
Fałszywy opłatek i wstyd Tuska
11.11.2026 22:52

Komentarzy: 0
„Czasami jest mi za nas wstyd” – mówi bohaterka opublikowanego przez rzecznika rządu w mediach społecznościowych spotu. Abstrahując od tego, że akurat dziś, w święto polskiej niepodległości porte-parole premiera publikuje takie obciachowe filmiki, to tego typu hasła są dobrym asumptem do tego, by zastanowić się nad tym nieznośnym łańcuchem, jaki od dekad na nasze nogi zakłada obóz polityczny obecnie sprawujący władzę w Polsce.
Czytaj więcej
Moment zwrotny?
10.11.2026 09:54
Remigiusz Okraska: Ten zwrot w III RP budzi grozę
10.11.2026 06:00
Zdzisław Krasnodębski: O co chodzi w walce o Trybunał Konstytucyjny?
10.11.2026 06:00

Komentarzy: 0
Czy potrzebna jest sądowa kontrola konstytucyjności prawa? Kto ma stać na straży konstytucji? Czy na pewno sądy? A jeśli tak, to czy potrzebny jest specjalny Trybunał Konstytucyjny? Wydaje się oczywiste, że odpowiedź na te wszystkie pytania powinna być twierdząca. Ale tak jest dopiero od niedawna. Przed II wojną światową sądy konstytucyjne istniały tylko w Austrii (od 1919 r.), Czechosłowacji (od 1920 r.), Lichtensteinie (od 1921 r.), Grecji (od 1927 r.) i bardzo krótko (od 1931 r.) w Hiszpanii. Ich kompetencje były jednak najczęściej dosyć ograniczone. Po II wojnie Trybunały Konstytucyjne również istniały tylko w nielicznych krajach – początkowo jedynie we Włoszech, w Niemczech, a potem we Francji, w Hiszpanii, Portugalii i Belgii. Uderzające jest to, że prawie we wszystkich przypadkach chodziło o państwa niestabilne, nowo utworzone lub takie, które wyszły z endogennej dyktatury. Model ustrojowy, w którym Trybunały Konstytucyjne – mające możliwość kontroli konstytucyjności ustaw i innych aktów prawnych – uznawane są za niezbędny element demokracji, stał się dominujący dopiero po upadku realnego socjalizmu.
Czytaj więcej
Z Marszem Niepodległości przez lata
10.11.2026 06:00

Komentarzy: 0
Od 15 lat co roku zastanawiamy się, czy Marsz Niepodległości przejdzie spokojnie, czy wręcz przeciwnie – jeśli nawet uczestnicy nie będą prowokowani przez policję, to przynajmniej organizatorzy napotkają opór urzędników warszawskiego ratusza lub wojewody.
Czytaj więcej


