Romuald Szeremietiew: Działo Macierewicza?

Anna Raciniewska: Szeremietiew je jeszcze rozpoczął.
Antoni Macierewicz: Szeremietiew jeszcze Kraba robił, prawda? Tylko, że nie zrobił. I jego następcy też nie zrobili. A my przyszliśmy i zrobiliśmy, taka jest różnica z całym szacunkiem.

Macierewicz udaje, że nie wie dlaczego Szeremietiew Kraba "nie zrobił", czyli nie mógł uzbroić wojska w te działa. Nie zrobiłem bo mnie w lipcu 2001 r. pod fałszywymi zarzutami korupcyjnymi usunięto z MON. Jednak zanim do tego doszło przeprowadziłem przetarg na Kraba i były już dwa prototypy działa, które przeszły próby poligonowe zakończone sukcesem. Natomiast ówczesny minister obrony Komorowski, po wyrzuceniu mnie z MON rzeczywiście program Kraba zablokował. Ja natomiast miałem trafić na 10 lat do więzienia. Ostatecznie w 2004 roku program został ze względu na ów politycznych (oficjalnie podano finansowych) zamrożony pomimo przejścia z pozytywnym wynikiem badań dwóch zbudowanych w HSW prototypów. Zapadła decyzja o skierowaniu tych "Krabów" do muzeum. W lipcu 2006 r. HSW, chcąc zademonstrować "Kraby" delegacji armii Indii na poligonie w Stalowej Woli wypożyczyła z muzeum jedno z dział. Hindusi "Krabów" nie zamówili, gdy dowiedzieli się, że są one eksponatami muzealnymi. Dopiero w maju 2008 roku rząd zawarł z HSW kontrakt na zbudowanie i dostarczenie armii do 2011 roku kompletnego dywizjonu złożonego z 24 dział samobieżnych. Min. Macierewicz kupując dziś Kraby kontynuuje to, co przygotowali jego poprzednicy.

Pytanie natomiast pojawia się następujące: co dziś kupowałby Macierewicz, gdyby w 1999 roku Szeremietiew nie przeprowadził zakupu licencji na armato-haubicę 155 mm, a Huta Stalowa Wola nie wyprodukowała prototypów?

Byłem uznawany za zwolennika programu uzbrojenia WP w działo Krab, które dlatego nazywano zresztą "działem Szeremietiewa". Zdaje się, że powinniśmy je nazywać "działem Macierewicza" skoro to Antoni je "zrobił", z całym szacunkiem oczywiście.

Romuald Szeremietiew