Śpiewak: Wyjaśniło się, czemu znany gracz na rynku dzikiej reprywatyzacji przez lata był bezkarny

Śpiewak: Wyjaśniło się, czemu znany gracz na rynku dzikiej reprywatyzacji przez lata był bezkarny
Opublikowano dnia 03.12.2019 16:14

- Funkcjonariusze warszawskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali kolejną osobę do sprawy warszawskiej reprywatyzacji. Tym razem to jeden ze stołecznych notariuszy - podało CBA 27 listopada. Jak ustalili śledczy CBA zatrzymany mógł doprowadzić ustalonych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości ponad 13 milionów złotych. Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje także, że udzielił innej osobie pomocy w uniknięciu przez nią odpowiedzialności karnej w związku z postępowaniem toczącym się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Kolejne informacje na temat tej sprawy przedstawił aktywista miejski i publicysta Jan Śpiewak.

pixabay.com

Wyjaśniło się czemu Piotr S. przez lata był bezkarny!

Piotr S. to znany notariusz zatrzymany przez CBA, który usłyszał zarzuty pomocy w oszustwie na łączną sumę 13 milionów złotych. Był znanym graczem na rynku dzikiej reprywatyzacji. Reaktywował przedwojenne spółki, robił akty notarialne dla ludzi związanych z mafią i ratuszem (wiem obie instytucje mogą się czasem mylić). Wcześniej był sędzią szefem wydziału ksiąg wieczystych. Wielokrotnie jego działalność była zgłaszana izbie notarialnej. Izba nigdy nie podejmowała czynności. Już wiemy czemu

- pisze w mediach społecznościowych Jan Śpiewak. Jak twierdzi, Piotr S. był przewodniczącym sądu dyscyplinarnego okręgowej izby notarialnej.

A to jego wspaniałe CV:

Członek Sądu Dyscyplinarnego od 2009-03-21 do 2012-03-30
Członek Sądu Dyscyplinarnego od 2012-03-31 do 2015-03-27
Wykładowca na zajęciach seminaryjnych dla aplikantów
Członek Sądu Dyscyplinarnego od 2015-03-28 do 2018-03-23
Przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego od 2015-03-28 do 2018-03-23
Członek Sądu Dyscyplinarnego od 2018-03-24 do 2021-03-27

Reforma wymiaru sprawiedliwości musi oznaczać również zmiany w samorządach prawniczych. Widać, że prawnicy sobie nie radzą z pilnowaniem zasad etycznych

- konkluduje Śpiewak.

raw