loading
Proszę czekać...
reklama_pozioma
[Tylko u nas] Prof. Szeremietiew odpowiada Kosiniakowi-Kamyszowi w spr. "likwidacji Obrony Terytorialnej"
Opublikowano dnia 17.05.2018 17:12
- Jest to wypowiedź godna Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego, a nie Polskiego Stronnictwa Ludowego, ponieważ w zawołaniu PSL-u było kiedyś hasło „żywią i bronią”, przypominające jaką rolę spełniała polska wieś, jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe. Obrona Terytorialna powinna być przygotowana do obrony miejscowej, a więc też do obrony miejsc wiejskich - mówi prof. Romuald Szeremietiew, były wiceminister obrony narodowej, w rozmowie z Marcinem Koziestańskim.

screen yt
Czytaj również: [PSL] Kosiniak-Kamysz proponuje likwidację Obrony Terytorialnej

Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził niedawno, że należy zlikwidować Wojska Obrony Terytorialnej. Czy zgadza się pan z szefem PSL-u?

Jest to wypowiedź godna Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego, a nie Polskiego Stronnictwa Ludowego, ponieważ w zawołaniu PSL-u było kiedyś hasło „żywią i bronią”, przypominające jaką rolę spełniała polska wieś, jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe. Obrona Terytorialna powinna być przygotowana do obrony miejscowej, a więc też do obrony miejsc wiejskich. Za czasów II wojny światowej, gdy Niemy próbowali wysiedlić polskich chłopów z Zamojszczyzny, w ich obronę stanęły przecież miejscowe bataliony chłopskie. Obrona Terytorialna jest bardzo potrzebna, czego pan Kosiniak-Kamysz chyba nie rozumie. Jego słowa bardzo mnie zdziwiły, bo dotąd w sprawach obronności, politycy PSL przyjmowali odpowiednią postawę.

Czy widzi więc pan obawę, że jeśli już niedługo ktoś inny wygra wybory parlamentarne, WOT może przestać istnieć?

Platforma Obywatelska, gdy rządziła, była przeciwko Obronie Terytorialnej. Gdyby powróciła do władzy, mogłaby znów do tego nawiązać. Jednak obecnie nie widzę takiego zagrożenia, bo jestem przekonany, że Prawo i Sprawiedliwość wygra najbliższe wybory.

Obrona Terytorialna w tym momencie dopiero się rodzi. Jaką widzi pan dla niej przyszłość? Czy będzie to formacja licząca się w strukturach obronności w naszym kraju?

Niestety dość krytycznie spoglądam na realizacje tego bardzo dobrego pomysłu, jakim było powstanie WOT. Powinniśmy budować ją inaczej – nie budować kilka brygad, które będą uzupełniały wojska operacyjne, ale powinniśmy stworzyć powszechną strukturę obronną, mocno zakorzenioną w terenie, która będzie pokazywała wrogowi, że wszędzie będzie natrafiał na silny opór. WOT obecnie budowane są od góry – od dowódców, a moim zdaniem, powinniśmy zamiast tego, tworzyć ją od dołu – od ludzi z poszczególnych gmin i powiatów.
 
Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
reklama_pionowaNajnowszy numer
Związek
więcej
Wideo Konferencja "Układy zbiorowe drogą do społecznej gospodarki rynkowej" - Piotr Duda
Blogi
avatar
Marcin
Brixen

Marcin Brixen: Przemyt ludzi w dobrej sprawie
Mama Łukaszka wpadła do mieszkania z tak zwanym rozwianym włosem.\n- Dzieci! Dzieci! - krzyczała.
avatar
Paweł
Janowski

Paweł Janowski: Leopold II Ludobójca
Fani Guya Verhofstadta marzą o postawieniu mu pomnika. Wyznawcy brukselizmu rewolucyjnego chcieliby w Polsce zaprowadzić prawdziwy, europejski, nowoczesny porządek. Bardzo by chcieli. No i niech sobie chcą. Polacy pamiętają dokonania wybitnych zachodnich polityków. A skoro mowa o panu Guyu, to może przypomnijmy postać zasłużonego dla wolności, równości i braterstwa króla Leopolda II Ludobójcy, z dynastii Koburg.
avatar
Jerzy
Bukowski

Jerzy Bukowski: Szeroka koalicja wyborcza w Krakowie
Mimo podpisania porozumienia prof. Jacek Majchrowski może jeszcze wyciąć jakiś numer swoim sojusznikom, bo niewątpliwie on rozdaje karty w tej grze.
ciastkoWykorzystujemy pliki "cookies" aby nasz serwis lepiej spełniał Państwa oczekiwania. Możesz zablokować możliwość wykorzystywania tych plików poprzez zmianę ustawień w swojej przeglądarce internetowej.