loading
Proszę czekać...
reklama_pozioma
Sędzia skazany za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do…
Opublikowano dnia 20.04.2018 10:03
Sąd Okręgowy w Świdnicy 18 kwietnia 2018 roku utrzymał w mocy wyrok skazujący sędziego Sądu Rejonowego w Nysie - Romana B.

T. Gutry - Tygodnik Solidarność
Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich, za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do składania fałszywych zeznań, skazał sędziego na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 3,2 tysięcy złotych.

Sędzia Sądu Rejonowego w Nysie Roman B. został oskarżony przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Prokurator zarzucił mu przekroczenie uprawnień poprzez zainicjowanie spotkań z matką reprezentującą małoletnią w prowadzonym przez niego postępowaniu. Podczas tych spotkań sędzia nakłaniał kobietę do składania fałszywych zeznań odnośnie wysokości ponoszonych przez nią kosztów związanych z utrzymaniem dziecka, instruując ją, jakich informacji ma udzielić podczas rozprawy sądowej. Sędzia zapewnił ją również o wydaniu korzystnego dla niej rozstrzygnięcia. W ten sposób Roman B. działał na szkodę interesu publicznego.

Sąd I instancji uznał, że sędzia Roman B. dopuścił się przestępstwa zarzuconego mu przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 3,2 tysięcy złotych.

Wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich został zaskarżony przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Wyrokowi temu prokurator zarzucił rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu i wniósł o zmianę wyroku Sądu I instancji poprzez orzeczenie kary 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszania.

Apelację wywiódł również obrońca oskarżonego sędziego. Zarzucił on błąd w ustaleniach faktycznych i wniósł o uchylenie wyroku Sądu I instancji.

Sąd Okręgowy w Świdnicy 18 kwietnia 2018 roku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich i nie uwzględnił wniesionych apelacji.

Sprawa przeciwko sędziemu Romanowi B. rozpoznawana była po raz drugi. Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił poprzedni wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich warunkowo umarzający postępowanie przeciwko Romanowi B. na okres próby wynoszący 2 lata.
 
 
Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
Najnowszy numer
Związek
więcej
Wideo Konferencja "Układy zbiorowe drogą do społecznej gospodarki rynkowej" - Piotr Duda
Blogi
avatar
Marcin
Brixen

Marcin Brixen: Samochodowa cisza wyborcza
Hiobowscy byli w centrum handlowym na zakupach. Robili ja na zapas. Bo w niedzielę sklepy miały być zamknięte.\n- I to jest najlepszy dowód na to, że w Polsce jest faszyzm - sarkała mama Łukaszka. - Hitler też zaczynał od sztucznej regulacji handlu!
avatar
Jerzy
Bukowski

Jerzy Bukowski: Ks. Isakowicz-Zaleski pyta - Ilu uchodźców przyjął bp Pieronek?
"Ile też ośrodków charytatywnych powstało z jego inicjatywy w diecezji w Sosnowcu, której był sufraganem?"
avatar
Dariusz
Łaszyca

Dariusz Łaszyca: Postmodernizm – filozofia wyczerpania czy intelektualna moda?
„Wszystkie granice są przekraczalne,\nale istnienie granic jest nieprzekraczalne”\nB. Pascal
ciastkoWykorzystujemy pliki "cookies" aby nasz serwis lepiej spełniał Państwa oczekiwania. Możesz zablokować możliwość wykorzystywania tych plików poprzez zmianę ustawień w swojej przeglądarce internetowej.