loading
Proszę czekać...
Zajmujące się Holocaustem Centrum Wiesenthala dobrze ocenia pracę IPN-u!
Opublikowano dnia 06.06.2018 18:25
W tegorocznym raporcie przygotowanym przez szefa izraelskiego Centrum Szymona Wiesenthala Polska, razem z Włochami, uplasowała się na wysokiej pozycji, otrzymując notę B przyznawaną krajom, które podjęły niezbędne środki w celu umożliwienia właściwego dochodzenia i ścigania hitlerowskich zbrodniarzy wojennych i w których udało się w badanym okresie doprowadzić do co najmniej jednego skazania i/lub złożenia aktu oskarżenia i/lub aktywnie pomagały śledczym w innych krajach.

IPN logo

Założone w 1977 roku Centrum Szymona Wiesenthala jest organizacją pozarządową działającą przy Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz UNESCO na rzecz praw człowieka i zachowania pamięci o Holokauście. Instytucja zajmuje się problemami związanymi z rasizmem, antysemityzmem, ludobójstwem, działaniem przeciwko ludności oraz terroryzmem. Centrum noszące imię Szymona Wiesenthala, żydowskiego działacza, słynnego tropiciela hitlerowskich zbrodniarzy wojennych, inżyniera i architekta, który przyczynił się do ujęcia m.in. Adolfa Eichmanna, jest jedną z największych międzynarodowych żydowskich organizacji broniących praw człowieka. 

Od 2001 roku dyrektor biura Centrum Szymona Wiesenthala Efraim Zuroff, izraelski historyk oraz koordynator akcji poszukiwania zbrodniarzy hitlerowskich na całym świecie, wydaje raport zawierający listę najbardziej poszukiwanych zbrodniarzy nazistowskich.

Corocznie publikowany jest także raport Centrum Wiesenthala dotyczący dochodzeń oraz ścigania zbrodniarzy nazistowskich w poszczególnych państwach. Pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej cyklicznie wysyła do Centrum szczegółowy raport przedstawiający swoje działania w tym zakresie.

Rozpiętość przyznawanych ocen, odzwierciedlających uznanie Centrum Wiesenthala dla wysiłków i wyników osiągniętych przez poszczególne kraje w okresie objętym przeglądem, plasowała się w skali od „A” (ocena najwyższa, przyznawana krajom, które przyjęły proaktywne stanowisko w tej sprawie, podjęły wszelkie uzasadnione kroki w celu zidentyfikowania potencjalnych nazistowskich zbrodniarzy wojennych w celu zmaksymalizowania liczby dochodzeń i ścigania i/lub osiągnęły godne uwagi wyniki w okresie objętym przeglądem) do „F” (ocena najniższa, przyznawana w sytuacji, gdy dane państwo nie odpowiedziało na przesłany przez Centrum Wiesenthala kwestionariusz, wyraźnie nie podejmując także żadnych działań w celu zbadania podejrzanych nazistowskich zbrodniarzy wojennych w okresie objętym przeglądem). Działania Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych otrzymały od Efraima Zuroffa najlepszą notę – „A”.

Kraje, które podlegały ocenie Centrum, to: Stany Zjednoczone, Litwa, Kanada, Polska, Niemcy, Wielka Brytania, Chorwacja, Austria, Łotwa, Holandia, Estonia, Kostaryka, Słowacja, Belgia, Włochy, Rumunia, Australia, Węgry, Słowenia, Hiszpania, Serbia, Francja, Argentyna, Brazylia i Chile.

 
 
 
Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
Najnowszy numer
Związek
więcej
Wideo Agnieszka Romaszewska: Ukraina postawiła na Niemcy. I się na tym przejedzie
Blogi
avatar
Ryszard
Czarnecki

Z kim zawrzemy sojusz po wyborach europejskich w maju 2019?
Warto podkreślić, że to, że porozumienia akceptowanego przez House of Commons – Izbę Gmin, i przez media brytyjskie, nie ma, a to wynika z tego, że Unia potraktowała negocjacje z Wielką Brytanią jako swoistą przestrogę dla tych państw Unii, które chciałyby kiedyś w przyszłości wejść na brytyjską drogę i z Unii wyjść, albo nawet nie tyle z Unii a z „eurolandu”, a takie pojawiały się deklaracje ze strony obecnie rządzących Włochami dwóch partii politycznych. Pewnie dlatego profilaktycznie zrobiono Brytyjczykom właśnie taką ścieżkę zdrowia, żeby zniechęcić tych, którzy dobrodziejstwa Unii Europejskiej chcieliby w przyszłości odrzucić.
avatar
dr Piotr
Łysakowski

[Tylko u nas] dr Piotr Łysakowski: Polsko-niemieckie obrazki. Tak było
Po raz kolejny piszę o tym co widziałem i co w jakiś sposób rzutuje na nasze dzisiaj – nie o sobie.
avatar
Jerzy
Bukowski

Jerzy Bukowski: Owsiak to nie Chrystus
Mam nadzieję, że prof. Dobroczyński szybko opamięta się i przyzna, że znacznie przebrał miarę, jaką wyznacza bycie naukowcem, a szczególnie psychologiem.

Drogi Użytkowniku,

Nasz Serwis korzysta z plików cookies. Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego Serwisu (zamknięcie komunikatu, kliknięcie na elementy na stronie poza komunikatem, przeglądanie Serwisu z otwartym komunikatem) bez zmian ustawień Twojej przeglądarki, wyrażasz zgodę na:
• przetwarzanie danych osobowych przez Tysol Sp. z o.o. i naszych zaufanych partnerów do celów marketingowych, w szczególności na potrzeby wyświetlania reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań i preferencji. Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć, niezależnie od zgód wyrażonych na pozostałe rodzaje przetwarzania danych. Dowiedz się więcej o zgodzie marketingowej w naszej Polityce prywatności / Cofnij zgodę.

• na zapisywanie plików cookies w Twoim urządzeniu końcowym oraz na korzystanie z informacji w nich zapisanych. Ten rodzaj plików cookies pozwala nam na dopasowanie treści dostępnych w Serwisie do Twoich preferencji, utrzymywania sesji po zalogowaniu oraz zapewnienia optymalnej funkcjonalności Serwisu. Więcej o plikach cookies i sposobie przetwarzania Twoich danych osobowych dowiesz się w naszej Polityce prywatności.